CHỈNH SỬA: Hóa đơn cứu trợ cho các nạn nhân ưu sinh học không đủ khả năng

Giải Trí/Cuộc Sống

Dự thảo luật lưỡng đảng để bồi thường cho những người bị triệt sản dưới một thời gian rộng và nhiều thập kỷ

Dự thảo luật lưỡng đảng để bồi thường cho những người bị triệt sản theo chương trình ưu sinh học kéo dài và kéo dài hàng thập kỷ kéo dài đến những năm 1990 đã vượt xa mục tiêu cung cấp cứu trợ thỏa đáng cho nạn nhân.

Cả hai đảng cầm quyền và phe đối lập nên thực hiện nghiêm túc điệp khúc phàn nàn và phản đối phát sinh giữa các nạn nhân.

Nhóm làm việc của liên minh cầm quyền và một nhóm các nhà lập pháp phi đảng phái đã cùng nhau xây dựng dự luật. Các nhà lập pháp có kế hoạch đệ trình dự luật vào chế độ Ăn kiêng vào tháng Tư với mục đích ban hành và nhanh chóng thực hiện biện pháp này.

Theo chương trình, dựa trên Luật Bảo vệ của người da trắng, hàng ngàn người bị khuyết tật về thể chất, trí tuệ hoặc tinh thần đã bị triệt sản cho đến khi luật này bị bãi bỏ vào năm 1996.

Luật pháp sẽ cung cấp các khoản thanh toán một lần là 3,2 triệu yên (28.600 đô la) cho mỗi nạn nhân để đáp ứng với các đơn xin cứu trợ của họ, về nguyên tắc, sẽ được một hội đồng chuyên gia sàng lọc.

Nhưng các yêu cầu bồi thường sẽ được xử lý một cách linh hoạt. Trong trường hợp các tài liệu xác thực chứng minh đủ điều kiện của người nộp đơn được trình bày, ví dụ, quy trình sàng lọc có thể được bỏ qua.

Một điều tốt về dự luật là nó cố gắng đảm bảo rằng chương trình cứu trợ sẽ bao gồm nhiều nạn nhân, bao gồm cả những người không còn có thể được xác định hoặc liên hệ qua các hồ sơ hiện tại và những người trải qua các hoạt động không được chỉ định bởi luật cũ.

Nhưng cũng có khá nhiều nạn nhân còn sống sót thậm chí còn không biết rằng họ đã phẫu thuật vì khuyết tật của họ và cha mẹ và người thân biết về nó đã chết.

Nếu cứu trợ chỉ được cung cấp cho các nạn nhân đi về phía trước, chương trình sẽ không thể cung cấp cứu trợ cho một loạt những người đã được khử trùng theo chương trình.

Dự luật kêu gọi chính quyền trung ương và địa phương thực hiện các bước hiệu quả để làm cho các thủ tục cho các ứng dụng được biết đến rộng rãi và cung cấp tư vấn và hỗ trợ cần thiết. Nhưng có lẽ cần phải gửi thông báo cho từng nạn nhân. Những người soạn thảo dự luật nên tìm ra cách để làm như vậy trong khi bảo vệ quyền riêng tư của người nhận.

Để xác định số tiền đưa cho nạn nhân, các nhà lập pháp đã sử dụng một hệ thống bồi thường tương tự ở Thụy Điển, bắt đầu trả tiền mặt cho các nạn nhân của chương trình ưu sinh học hai thập kỷ trước, để tham khảo trong khi tính đến dữ liệu trao đổi tiền tệ và giá cả có liên quan.

Nhưng các nạn nhân đã nộp đơn kiện bồi thường thiệt hại với bảy tòa án quận trên toàn quốc yêu cầu bồi thường hơn 30 triệu yên. Một trường hợp liên quan đến một người phụ nữ ở tỉnh Miyagi, người đã có hành động pháp lý vào tháng 1 năm ngoái.

Số tiền bồi thường được đề xuất ít hơn rất nhiều so với những gì các nguyên đơn này yêu cầu rằng sự thất vọng và oán giận của họ là hoàn toàn dễ hiểu.

Một chương trình cứu trợ tốt hơn đã được tạo ra cho các nạn nhân của một chương trình cũ để cách ly mạnh mẽ những người mắc bệnh Hansen. Một luật mới để bồi thường cho các nạn nhân của chương trình, cũng được thành lập theo sáng kiến ​​của các nhà lập pháp, mỗi người trả 8 triệu đến 14 triệu yên, con số dựa trên số tiền bồi thường do tòa án cấp.

Các thành viên cao cấp của liên minh cầm quyền nói rằng họ vội vàng soạn thảo dự luật bồi thường ưu sinh vì nạn nhân đã tiến bộ về tuổi tác.

Nhưng nhiều nạn nhân đã chỉ trích cách các nhà lập pháp đã lập ra dự luật mà không cần chờ phán quyết của tòa án về các vụ kiện.

Lời mở đầu của dự luật, bang We, từ các vị trí tương ứng của chúng tôi, nghiêm túc tìm kiếm linh hồn của chúng tôi (qua chương trình) và xin lỗi từ trái tim của chúng tôi đến các nạn nhân. Nó cũng nói rằng, chúng tôi đổi mới quyết tâm thực hiện mọi nỗ lực có thể để nhận ra một xã hội có lối sống hợp tác để đảm bảo rằng một thảm kịch như vậy sẽ không bao giờ xảy ra nữa.

Kể từ khi Luật bảo vệ ưu thế được ban hành theo sáng kiến ​​của các nhà lập pháp, chế độ ăn kiêng cũng sẽ xem xét một nghị quyết để xin lỗi các nạn nhân của chương trình.

Nhưng các nhà lập pháp cần thể hiện quyết tâm của họ bằng cách tạo ra một hệ thống để cung cấp cứu trợ thỏa đáng cho các nạn nhân.

Hiện vẫn chưa rõ lý do tại sao chính sách này, chà đạp lên quyền con người của rất nhiều người, đã được phát triển ngay từ đầu và được phép giữ nguyên vị trí trong gần năm thập kỷ cho đến khi luật pháp bị bãi bỏ. Đó cũng là một bí ẩn tại sao không có nỗ lực nghiêm túc nào được đưa ra để đưa ra lời xin lỗi và bồi thường cho nạn nhân quá lâu mặc dù thực tế có tới 25.000 người đã được triệt sản.

Điều cần thiết là phải thực hiện những nỗ lực nghiêm túc để làm sáng tỏ những điều này và các câu hỏi quan trọng khác liên quan đến chính sách vô nhân đạo.

Vấn đề này đặt ra một bài kiểm tra axit về mức độ cam kết của các nhà lập pháp trong việc đối phó với một sai lầm chính sách trong quá khứ.

Có thể bạn quan tâm