Nạn nhân bị triệt sản bắt buộc không hài lòng với đề nghị cứu trợ

Giải Trí/Cuộc Sống

Nạn nhân bị cưỡng chế triệt sản theo chính sách ưu sinh học sau chiến tranh đã ngay lập tức chỉ trích đề xuất

Các nạn nhân bị triệt sản theo chính sách ưu sinh học sau chiến tranh đã ngay lập tức chỉ trích luật đề xuất về các biện pháp cứu trợ, nói rằng kế hoạch này không đủ về mặt bồi thường và trách nhiệm.

Một nhóm các nhà lập pháp đa đảng và một nhóm làm việc của các thành viên liên minh cầm quyền Diet vào ngày 14 tháng 3 đã đồng ý về luật pháp, sẽ cung cấp các khoản thanh toán 3,2 triệu yên (29.000 đô la) cho mỗi nạn nhân và đưa ra lời xin lỗi.

Khoảng 25.000 người được cho là đã trải qua các thủ tục triệt sản bắt buộc theo Luật Bảo vệ ưu thế đã bị loại bỏ vào năm 1996 và đổi tên thành Luật Sức khỏe Bà mẹ.

Luật cũ nhằm mục đích triệt sản người khuyết tật để ngăn chặn sự ra đời của những đứa trẻ thấp kém.

Các nhà lập pháp dự kiến ​​sẽ đệ trình hóa đơn cho chế độ ăn kiêng vào tháng 4 để thông qua cùng tháng.

Thỏa thuận được đưa ra sau khi các nạn nhân đệ đơn kiện trên khắp đất nước chống lại chính phủ. Các nguyên đơn cho rằng Luật Bảo vệ của người da trắng là vi hiến vì nó vi phạm quyền quyết định của họ về việc họ có muốn sinh con hay không.

Luật sư chỉ ra rằng đề xuất sẽ không kết thúc vụ kiện.

Một vấn đề, họ nói, đó là lời xin lỗi trong dự luật không nêu rõ ai đang xin lỗi.

Một vị tướng nói chung, chúng tôi đã được sử dụng trong đề xuất để nghiêm túc phản ánh và bày tỏ lời xin lỗi chân thành, vì sự đau khổ về thể chất và tâm lý rất lớn của các nạn nhân.

Xem xét thực tế rằng nhà nước đã vi phạm nghiêm trọng các quyền con người dựa trên luật vi hiến, chủ đề đưa ra lời xin lỗi phải là 'nhà nước', một trong các luật sư nói.

Luật Bảo vệ Eugenic được ban hành vào năm 1948 sau khi chế độ Ăn kiêng thông qua dự luật được đệ trình bởi các nhà lập pháp cá nhân thay vì Nội các, như là thủ tục thông thường. Việc đưa ra các trạng thái và các chế độ ăn kiêng của người Hồi giáo trong lời xin lỗi có thể làm thay đổi quan điểm trong các vụ kiện đang diễn ra chống lại chính phủ.

Norihisa Tamura, một cựu bộ trưởng phúc lợi, chủ tịch nhóm làm việc của liên minh cầm quyền về luật pháp, đã bảo vệ từ ngữ này.

Ông 'Chúng tôi' bao gồm chính phủ và chế độ ăn kiêng và cũng có thể bao quát rộng rãi hơn các chính quyền địa phương và tất cả xã hội đã có lúc chấp nhận thuyết ưu sinh khi cần thiết, ông nói.

Số tiền bồi thường được nêu trong luật cũng bị cho là không thỏa đáng.

Các cá nhân có quyền quyết định sinh và nuôi con bị vi phạm, vì vậy, khoản thanh toán một lần là 3,2 triệu yên sẽ không làm gì để phục hồi thiệt hại đã gây ra, Cảnh sát Koji Niisato, một luật sư đại diện cho nguyên đơn vào ngày 14 tháng 3.

Nhiều nguyên đơn đang tìm kiếm khoản bồi thường từ 11 triệu yên đến 38,5 triệu yên từ chính quyền trung ương.

Nhóm đa đảng và nhóm làm việc liên minh cầm quyền được thành lập vào tháng 3 năm 2018, hai tháng sau khi một phụ nữ ở độ tuổi 60 ở tỉnh Miyagi trở thành người đầu tiên đệ đơn kiện bồi thường chống lại chính phủ về việc triệt sản bắt buộc.

Bà nói rằng Luật Bảo vệ của người da trắng là vi hiến vì nó chà đạp lên các quyền cơ bản của con người, và thêm rằng nhà nước không làm gì trong nhiều thập kỷ để cung cấp bất kỳ hình thức hỗ trợ nào.

Sau đó, 20 cá nhân đã đệ đơn kiện tương tự tại bảy tòa án quận trên khắp Nhật Bản.

"Tôi đã chịu đựng 60 năm, một người đàn ông 75 tuổi ở Tokyo, người cùng lãnh đạo nhóm nạn nhân và thành viên gia đình, nói trong cuộc họp báo ngày 14 tháng 3. Tôi muốn chính phủ xin lỗi và thừa nhận rằng đó là sai. .

Ngay cả các nhà lập pháp thừa nhận sai sót trong dự luật. Nhưng họ nói rằng họ muốn nhanh chóng giải quyết vấn đề xem xét độ tuổi tiên tiến của nhiều nạn nhân.

"Chúng tôi thừa nhận dự luật không đáp ứng với cảm xúc (của các nạn nhân), nhưng chúng tôi muốn thực hiện bước đầu tiên hướng tới việc cung cấp cứu trợ, Hidehisa Otsuji, một cựu bộ trưởng phúc lợi khác, người đứng đầu hội đồng đa đảng cho biết.

Các quy định khác trong pháp luật kêu gọi các cá nhân gửi yêu cầu công nhận là nạn nhân.

Nếu không còn hồ sơ y tế, một hội đồng được thành lập theo bộ phúc lợi sẽ xác định xem một cá nhân có đủ điều kiện nhận bồi thường hay không. Hội thảo sẽ đưa ra quyết định dựa trên giải thích từ cá nhân và những người khác có liên quan, cũng như chẩn đoán được viết bởi các bác sĩ.

(Bài viết này được tổng hợp từ các báo cáo của Tomohiro Hamada, Keishi Nishimura, Sakura Funazaki và Yoko Tanaka.)

Có thể bạn quan tâm