Phối cảnh | Địa chỉ Liên bang của Trump đã không đề cập đến việc sửa chữa An sinh xã hội. Đó là một vấn đề.

Kinh Tế

Người cao niên lên tiếng về sự thất bại của Trump trong Liên bang sửa chữa An sinh xã hội.

Bởi Michelle Singletary

Michelle Singletary

Chuyên mục tài chính cá nhân

E-mail Sinh học Theo

Chuyên mục

11 tháng 2 lúc 7:30 sáng

Tổng thống Trump đã có bài phát biểu dài nhất của Liên bang, kéo dài 82 phút.

Trump đề cập đến rất nhiều vấn đề, bao gồm chi phí cao cho thuốc theo toa, khủng hoảng opioid, thuế bất động sản và một sáng kiến ​​mới của toàn chính phủ sẽ tập trung vào việc trao quyền kinh tế cho phụ nữ ở các nước đang phát triển.

Mặc dù Trump đã không nói về khoản tiền 5,7 tỷ đô la mà ông đang yêu cầu cho một bức tường biên giới, ông đã dành một khoảng thời gian hợp lý để nói về nhập cư bất hợp pháp.

Chính quyền của tôi đã gửi tới Quốc hội một đề nghị thông thường để chấm dứt khủng hoảng ở biên giới phía Nam, "ông Trump nói.

Không có câu hỏi rằng có rất nhiều vấn đề mà chính quyền nên giải quyết. Nhưng sự vắng mặt một cách rõ ràng trong kế hoạch của Trump cho đất nước là một đề xuất sửa chữa An sinh xã hội, điều chắc chắn đang đối mặt với một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng.

Những gì bạn không biết về An sinh xã hội có thể khiến bạn mất rất nhiều tiền

Đến năm 2034, không có bất kỳ sửa chữa nào, dự trữ cho Quỹ ủy thác bảo hiểm người già và người sống sót, trả tiền hưu trí và trợ cấp cho người còn sống, sẽ không thể thanh toán đầy đủ lợi ích. Quỹ ủy thác bảo hiểm khuyết tật, chi trả trợ cấp tàn tật, sẽ không thể thanh toán toàn bộ lợi ích vào năm 2032.

Nếu một giải pháp không được tìm thấy, An sinh xã hội sẽ chỉ có đủ thu nhập thuế tiếp tục để trả 77 phần trăm của những gì được lên lịch. Ít nghiêm trọng hơn nhưng vẫn còn thiếu, Quỹ ủy thác cho người khuyết tật sẽ chỉ có đủ tiền để chi trả 96% lợi ích khi dự trữ của nó cạn kiệt.

Chắc chắn điều này đáng giá một dòng trong bài phát biểu dài 82 phút.

Làm thế nào Tổng thống Trump có thể không đề cập đến các từ 'An sinh xã hội, Medicare hoặc Trợ cấp y tế' trong bài phát biểu của công đoàn khi ông hứa nhiều lần rằng ông sẽ không cắt các chương trình này, ông Senie Bernie Sanders (I-Vt.) đã viết trong một phản ứng với địa chỉ của Trump. Có thể vì ngân sách của anh ấy đề xuất cắt giảm lớn cho các chương trình này vi phạm trực tiếp cam kết chiến dịch của anh ấy?

Tuần trước, tôi đã hỏi độc giả những vấn đề quan trọng hơn đối với họ: An ninh biên giới hay an ninh hưu trí?

Nhu cầu bị cáo buộc về một bức tường biên giới để đối phó với một cuộc khủng hoảng sắp xảy ra là một vấn đề hoàn toàn giả mạo, một lời nói dối mị dân do Donald Trump tạo ra từ toàn bộ quần áo để đi đến căn cứ của đảng Cộng hòa, ông đã viết Tom Barksdale của Woodstock, Ga. nhập cư bất hợp pháp là một vấn đề nghiêm trọng cần phải xử lý, nhưng Hoa Kỳ không phải chịu tội ác lớn, buôn bán người và buôn lậu ma túy vì nó. Và một bức tường sẽ không giải quyết bất cứ vấn đề gì ở đó. Các vấn đề mà An sinh xã hội và Medicare phải đối mặt là có thật, và sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn theo thời gian, mà không có biện pháp khắc phục. Không chương trình nào sẽ sụp đổ qua đêm. Nhưng việc không hành động ngay bây giờ sẽ chỉ khiến các giải pháp trở nên tồi tệ hơn khi cuối cùng chúng được thực hiện. Bằng mọi cách, tài trợ cho các hành động an ninh biên giới mà các chuyên gia nói với chúng tôi là cần thiết dọc theo biên giới phía nam. Nhưng hàng tỷ đô la cho một bức tường vô giá trị? Không đời nào."

Quá sức chịu đựng, mọi người nghĩ rằng Trump đang phớt lờ cuộc khủng hoảng An sinh xã hội.

Steve Aldrich ở Minneapolis đã viết, các Chính trị gia, với lương hưu trọn đời, tiếp cận với dịch vụ chăm sóc sức khỏe chất lượng cao và, trong hầu hết các trường hợp, vượt quá tài sản cá nhân trung bình, không phải lo lắng về việc họ nghỉ hưu theo cách của chúng ta, vì vậy nó một ưu tiên lập pháp thấp cho họ. Các cử tri cao cấp và gần như cao cấp cần tăng áp lực lên những kẻ này để làm cho điều này trở thành ưu tiên cao hơn.

Lo lắng về việc cắt giảm An sinh xã hội? Đây là kinh thánh về điều hướng lợi ích hưu trí này.

"Tôi hoàn toàn quan tâm đến An sinh xã hội, ông đã viết Donni Jester ở Roswell, Ga. Tôi tôi 62 tuổi và tôi là một trong số đó, dường như là thiểu số, người đang dành tiền cho nghỉ hưu của mình. Sử dụng máy tính có sẵn trên mạng, tôi vẫn còn ở phía sau và đó là bao gồm các ước tính hiện tại về các khoản thanh toán An sinh xã hội khi tôi bước sang tuổi 72. Tôi hoàn toàn lo sợ rằng mình sẽ sống lâu hơn thu nhập của mình.

Lore Weber của Granger, Ind., Đã viết, Tôi không phải là người ít quan tâm nhất về việc cố gắng xây dựng một bức tường biên giới. Chúng tôi có các phương pháp hiệu quả hơn nhiều để đảm bảo biên giới của chúng tôi. Tuy nhiên, tôi rất lo ngại về việc giữ An sinh Xã hội hoạt động tốt. Con số chưa từng thấy của người Mỹ dựa vào An sinh xã hội. Chúng ta cần phải thấy rằng nó sẽ tiếp tục trả cho những người cao tuổi của chúng ta, những người dựa vào nó để sinh hoạt và những người đã trả vào quỹ cho toàn bộ cuộc đời làm việc của họ. Một bức tường biên giới sẽ không đặt thức ăn lên bàn của bạn hoặc trả tiền thuê nhà hoặc thuốc của bạn. Chúng ta cần những ưu tiên hợp lý, hoạt động vì lợi ích của tất cả người dân Mỹ.

Patricia Hensley của Livingston, Tenn., Đã viết: Ưu tiên của tôi là An sinh xã hội, Medicare và Trợ cấp y tế không phải là một bức tường được cấp vốn khẩn cấp đã có sẵn.

Teresa Merner ở Gibsonville, NC, đã viết: Chồng tôi và tôi đã theo dõi chính trị trong nhiều thập kỷ và tự hỏi KHI NÀO các chính trị gia sẽ giải quyết vấn đề An sinh xã hội. Chồng tôi đã tham gia An sinh xã hội được 13 năm và tôi bắt đầu vào cuối năm nay. Lợi ích sẽ ở đó cho anh ta nhưng sẽ hết cho tôi (giả sử tôi sống miễn là các bảng chấp hành nói rằng tôi sẽ làm!). Sửa chữa an sinh xã hội NGAY BÂY GIỜ. Không có so sánh về việc An sinh xã hội quan trọng hơn nhiều so với một bức tường biên giới.

Ray Laskoski của Bowie, Md., Đã viết: Tôi đã chờ đợi nhiều năm để cuối cùng thấy ai đó bắt đầu thừa nhận những gì tôi cảm thấy có lẽ sẽ là cuộc khủng hoảng tồi tệ nhất nước Mỹ có thể phải chịu. Tôi đã 62 tuổi và đã nghỉ hưu (góa chồng) nhưng vẫn có nhiều nguồn lực hơn để sống thoải mái. Tuy nhiên, việc tắt máy gần đây đã khiến tôi nhận ra chúng ta gặp nhiều rắc rối như thế nào, với hàng loạt người trong tin tức không thể (hoặc sẽ không) có thể sống sót khi thâm hụt thu nhập ngắn hạn.

Jane D. Fidler của Shelby, Ohio, đã viết: Tôi không có cách nào quan tâm đến việc xây dựng một TƯỜNG! Chúng tôi cần sửa chữa An sinh xã hội cho thế hệ hưu trí tiếp theo.

Sharon McClean ở Columbia, Md., Đã viết: Nghỉ hưu quan trọng đối với tôi hơn là một bức tường vật lý. Tôi nghĩ điều quan trọng là tìm kiếm những cách thông minh hơn để làm cho đường viền an toàn, nhưng điều đó nên được thực hiện chỉ với những bức tường vật lý hiện có mà chúng ta có.

Một số độc giả nghĩ rằng thậm chí đặt ra câu hỏi về an ninh biên giới so với an ninh hưu trí là không công bằng đối với tổng thống.

Cherrie Pozniak của Murfreesboro, Tenn., Đã viết: Tường Bức tường quan trọng hơn. Bức tường sẽ giúp hạn chế nhập cư bất hợp pháp, gây thiệt hại hàng tỷ đồng cho người nộp thuế. An sinh xã hội có thể dễ dàng được khắc phục bằng cách tăng giới hạn.

Tại sao chính phủ không thể giải quyết hai vấn đề cùng một lúc, thì Bob Bob Morris của Louisville đã viết. Bạn hành động như thể họ không thể. Xây dựng bức tường và sửa chữa các quyền lợi hưu trí. Họ nên làm cả hai.

Không có lý do tại sao Quốc hội có thể giải quyết đồng thời cả hai vấn đề, ông đã viết Alfred Lockwood ở Hendersonville, NC . Cách khắc phục ngay lập tức và đơn giản cho An sinh xã hội là nâng mức trần và lập chỉ mục lạm phát.

Giống như nhiều người khác, Jody Krieger ở Kensington, Md., Đề nghị sửa chữa.

Tất nhiên, đó là sự tài trợ của An sinh xã hội quan trọng nhất, nhưng nó có một cách khắc phục đơn giản không giống như an ninh biên giới, Kr Krger viết. Vượt qua giới hạn thu nhập An sinh xã hội (hoặc ít nhất là nâng nó lên một con số cao hơn nhiều). Tôi chưa bao giờ hiểu nắp này. Về cơ bản, điều đó có nghĩa là những người có thu nhập thấp / trung bình đang trả nhiều tiền hơn cho An sinh xã hội so với những người có thu nhập giàu có. Tại sao điều này có ý nghĩa? Loại bỏ nắp này, hoặc nâng nó lên, và tài trợ An sinh xã hội trở nên ổn định.

Trong số những vấn đề khác chúng ta nên xem xét [là] tăng tuổi nghỉ hưu phù hợp với sự gia tăng tuổi thọ mà chúng ta đang tận hưởng, David đã viết David Sarver của Issaquah, Wash.

Suy nghĩ của bạn

Bạn nghĩ gì về thất bại của Trump khi đề cập đến việc sửa chữa An sinh xã hội? Gửi ý kiến ​​của bạn đến colorofmoney@washpost.com. Vui lòng bao gồm tên, thành phố và tiểu bang của bạn. Đặt An sinh xã hội trực tiếp vào dòng chủ đề.

Đọc thêm:

Màu sắc của tiền sống: Nói chuyện với chuyên gia an sinh xã hội Andy Landis

Tôi 35 tuổi và không có gì để dành cho nghỉ hưu. Tôi có nên lo lắng không?

Có nên nghỉ hưu khái niệm về hưu?

Nghỉ hưu và raves

Tôi quan tâm đến kinh nghiệm hoặc mối quan tâm của bạn về nghỉ hưu hoặc lão hóa. Bạn thích gì về hưu? Điều gì đến như một bất ngờ?

Nếu bạn chưa nghỉ hưu, bạn lo ngại gì về tài chính?

Bạn có thể rant hoặc rave. Không gian này là của bạn. Đó là cơ hội để bạn thể hiện những gì trong tâm trí của bạn. Gửi ý kiến ​​của bạn đến colorofmoney@washpost.com. Vui lòng bao gồm tên, thành phố và tiểu bang của bạn. Đặt Rants nghỉ hưu và Raves phạm lỗi trong dòng chủ đề.

Theo dõi và được thông báo

Nếu bạn đang xem bài đăng này trực tuyến, hãy đăng ký để nhận bản tin của Michelle Singletary tự động qua email: Hồi giáo nghỉ hưu của bạn vào Thứ Hai và Hồi giáo Tài chính Cá nhân vào Thứ Năm.

Đọc và chia sẻ Cột màu tiền của Michelle Singletary vào thứ Tư và Chủ nhật trên tờ Washington Post. Bạn cũng có thể thấy cột trong tờ báo địa phương của bạn.

Theo dõi Michelle Singletary trên Twitter @SingletaryM và Facebook.

Có thể bạn quan tâm