Bức tường biên giới của Trump sẽ cần tài sản riêng, nhưng chủ đất Texas có kế hoạch đào sâu để đấu tranh pháp lý kéo dài

Thời Sự/Xã Hội

Rất lâu trước khi Trump đề xuất một bức tường, mong muốn của chính phủ đối với một hàng rào biên giới đặt ra các vụ kiện kéo dài tại tòa án đối với các yêu sách chủ quyền nổi tiếng của chính phủ, vì bức tường sẽ đi qua tài sản tư nhân.


Nadya Alvarez đứng trên tài sản của mình ở Rio Grande City, Tex., Vào thứ Tư. Đằng sau cô là Rio Grande, tại biên giới giữa Hoa Kỳ và Mexico, nơi Tổng thống Trump muốn xây dựng một bức tường. (Sergio Flores / cho tờ Washington Post)

Bởi Katie Zezima và

Katie Zezima

Phóng viên quốc gia bao gồm phó

E-mail Sinh học Theo

Mark Berman

Mark Berman

Phóng viên tin tức quốc gia

E-mail Sinh học Theo

10 tháng 1 lúc 12:13 chiều

Nadya Alvarez không muốn làm gì với bất kỳ bức tường biên giới nào, nhưng mảnh đất của cô ở thành phố Rio Grande, Tex., Nơi cô sống trong một ngôi nhà màu nâu dọc theo đường phân chia giữa Hoa Kỳ và Mexico, đã trở nên rất được Mỹ quan tâm chính quyền.

Cô, cùng với hàng chục chủ đất khác ở Thung lũng Rio Grande, đã nhận được những lá thư bất ngờ từ chính phủ liên bang trong những tháng gần đây, yêu cầu từ các quan chức đang tìm cách truy cập vào tài sản của họ để khảo sát, kiểm tra đất, lưu trữ thiết bị và các hành động khác. Đó là, luật sư và chuyên gia cho rằng, bước đầu tiên trong chính phủ cố gắng để nắm bắt sở hữu tư nhân bằng cách sử dụng sức mạnh của miền nổi tiếng - một bước tranh cãi có thể đặt một nếp nhăn pháp lý kéo dài vào các kế hoạch của Tổng thống Trump để xây dựng hàng trăm dặm của bức tường, một số đi qua vùng đất như của Alvarez.

Các nỗ lực tên miền nổi tiếng trước đây dọc biên giới Texas đã dẫn đến hơn một thập kỷ của các trận chiến ở tòa án, một số trong đó có ngày cho chính quyền của George W. Bush và vẫn chưa được giải quyết. Nhiều chủ đất, như Alvarez, thề sẽ chiến đấu một lần nữa.

Alvarez từ chối ký quyền truy cập vào tài sản của cô, được truyền lại từ ông của cô. Cô mắng cha vì đã cho phép chính quyền vào đất của mình. Và cô ấy đã có một tin nhắn cho Trump, người dự định đến thăm McAllen gần đó vào chiều thứ Năm: không có bức tường biên giới, một cụm từ cô ấy muốn viết trên mái nhà của mình để Trump có thể nhìn thấy nếu anh ấy bay qua nhà cô ấy. Cô quyết định không làm như vậy vì mưa.

Tôi đang chống lại bức tường vì tôi sẽ bị nó đuổi đi, ông Alvarez, một giáo viên trung học 47 tuổi nói.


Nadya Alvarez đã nhận được bức thư này từ Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ, trong đó tìm kiếm sự cho phép để vào tài sản của cô dọc theo Rio Grande như một phần trong nỗ lực của chính phủ Hoa Kỳ để xây dựng một bức tường biên giới. Cô đã từ chối và lên kế hoạch chiến đấu. (Sergio Flores / cho tờ Washington Post)

Efrén C. Olivares, giám đốc chương trình tư pháp về chủng tộc và kinh tế tại Dự án Quyền Công dân Texas, cho biết khoảng 100 chủ đất đã nhận được thư của chính phủ mới tìm cách tiếp cận tài sản tư nhân với mục đích xác định cách thức - và nơi - bức tường có thể được xây dựng. Các bức thư là bước đầu tiên của quy trình hai bước mà chính phủ sử dụng trong các trường hợp thuộc lĩnh vực nổi tiếng, các luật sư tham gia vào các vụ án và các chuyên gia cho biết. Đầu tiên, nó yêu cầu khảo sát đất, một bước mà chủ đất thường đồng ý. Nếu đất phù hợp với mục đích sử dụng của chính phủ, nó sẽ chuyển sang lấy đất bằng cách thuyết phục chủ sở hữu bán hoặc chuyển sang tòa án để buộc bán.

Trong một lá thư mà một cư dân nhận được từ chính phủ, một bản sao được cung cấp cho The Washington Post, chủ sở hữu đất đai đã được yêu cầu cung cấp mục nhập không thể từ bỏ được trong 18 tháng.

Cư dân Nam Texas đã quen thuộc với cuộc chiến này. Khi Bush ký đạo luật vào năm 2006 gọi là Đạo luật hàng rào an toàn, cho phép hàng trăm dặm của hàng rào dọc biên giới Mỹ-Mexico, trận đánh tòa án một cách nhanh chóng bắt đầu giữa những người trong khu vực và chính phủ.

Nhưng phần lớn đất đai mà chính quyền Bush yêu cầu đã thuộc sở hữu của chính phủ liên bang, Gerald S. Dickinson, trợ lý giáo sư luật tại Đại học Pittsburgh, người tập trung vào sử dụng đất và luật hiến pháp. Bức tường Trump muốn xây sẽ khác, ông nói.

Nếu đó sẽ là một bức tường tiếp giáp trên toàn bộ biên giới phía tây nam, bạn đang nói về một vụ chiếm giữ đất đai rộng lớn của tài sản tư nhân, ông nói. Hầu hết mọi người, ông nói, không sẵn lòng tự nguyện bàn giao đất của họ, ngay cả với giá thị trường hợp lý, buộc chính phủ phải ra tòa để có được nó. Bạn đang nói về hàng ngàn và hàng ngàn thủ tục tố tụng tên miền nổi tiếng sẽ phải chạy qua các tòa án quận liên bang ở Texas trong phần lớn, nhưng cũng có những nơi như Arizona và New Mexico.

Olivares cho biết đã có 334 vụ kiện tên miền nổi tiếng được đệ trình tại Nam Texas trong thời gian của chính quyền Bush; khoảng 60 đến 70 trường hợp vẫn đang chờ xử lý từ một thập kỷ trước, chủ yếu liên quan đến các khoản thanh toán.


Khu vực San Diego của bức tường biên giới, với Tijuana, Mexico, bên trái, được hiển thị vào lúc hoàng hôn vào tháng 4 năm 2018. (Carolyn Van Houten / The Washington Post)


Một phần của bức tường biên giới, được hiển thị ở California. Để chính phủ Hoa Kỳ xây dựng một bức tường biên giới hoàn chỉnh, nó sẽ phải lấy đất tư nhân. (Carolyn Van Houten / The Washington Post)

Dự án Quyền Dân sự Texas hiện đang cố gắng cho mọi người biết rằng họ không bắt buộc phải đăng ký quyền truy cập vào đất của họ. Họ đang đi đến từng nhà trong một số khu phố, cho mọi người biết quyền của họ và họ đang chạy quảng cáo kỹ thuật số và các điểm trên các đài phát thanh địa phương. Họ cũng có kế hoạch tổ chức các cuộc họp theo kiểu tòa thị chính.

Nếu bạn không có luật sư, bạn sẽ đi đường sắt, ông Oliv Olivares nói. Tôi đang cố gắng đảm bảo điều này sẽ không xảy ra.

Nhưng có những rào cản để thách thức chính phủ, ông nói, và các tòa án thường đứng về phía chính quyền liên bang khi một vụ bắt giữ có liên quan đến an ninh quốc gia. Một lựa chọn là một phiên tòa xét xử bồi thẩm đoàn, nhưng có thể mất nhiều tháng hoặc nhiều năm để hoàn thành, và nó không nhất thiết ngăn chính phủ lấy đất, ông nói. Khi việc tịch thu được cho phép, chủ sở hữu có thể tranh chấp số tiền họ được cung cấp, nhưng Olivares cho biết chính phủ thường nộp đơn yêu cầu tòa án sẽ trả bất cứ điều gì mà tòa án xác định là số tiền hợp lý, nhưng họ cũng cho rằng họ cần tiếp cận ngay với đất.

Chính quyền Trump, ông nói, đã đệ trình khoảng 10 hoặc 12 trường hợp chống lại chủ đất ở Nam Texas yêu cầu tiếp cận vùng đất để tiến hành lấy mẫu và đo đạc đất.

Đây là tất cả trong dự đoán của việc lấy đất, ông nói.

Trump từ lâu đã bảo vệ bằng cách sử dụng các yêu sách tên miền nổi tiếng, mà ông đã từng viện dẫn - không thành công - khi cố ép một góa phụ New Jersey từ nhà ở Thành phố Đại Tây Dương của bà, nói rằng, nếu không có lãnh địa nổi tiếng, bạn sẽ không có đường cao tốc nào. Cơ quan Tái phát triển đã gửi cho người phụ nữ một thông báo đề nghị 250.000 đô la cho tài sản của mình và đe dọa một vụ bắt giữ tên miền nổi tiếng. Trump đã cố gắng xây dựng một bãi đậu xe limousine bên cạnh sòng bạc Trump Plaza của mình.

Một tòa án ở New Jersey phán quyết chống lại Trump và chính quyền. Chủ sở hữu của ngôi nhà sau đó chuyển đến California và ngôi nhà của cô đã được bán đấu giá và phá hủy - lô đất trống nằm sau lớp vỏ trống của Plaza bị đóng cửa.

Kể từ khi nhậm chức, Trump đã tiếp tục ủng hộ lãnh địa nổi tiếng, và tuần trước, ông gọi đó là một quy trình công bằng và rất cần thiết. Các quan chức Liên bang trước tiên sẽ cố gắng thực hiện các thỏa thuận với chủ đất, Trump nói, nhưng nếu điều đó không hiệu quả, Chúng tôi lấy đất, và chúng tôi trả tiền cho họ thông qua một quá trình tòa án - thực sự, khá nhanh chóng. Và chúng tôi hào phóng. Nhưng chúng tôi lấy đất.

Chính phủ đã cố gắng làm điều đó sau khi Bush ký Đạo luật Hàng rào An toàn, và nó là một vấn đề đối với các nhà chức trách, theo một báo cáo năm 2009 từ tổng thanh tra của Bộ An ninh Nội địa.

Quyền truy cập và giành được tài sản phi hôn nhân đã trì hoãn việc hoàn thành xây dựng hàng rào và có thể làm tăng chi phí vượt quá khả năng tài trợ, ông giám sát đã viết, mô tả hành động tiếp quản tài sản như một quá trình tốn kém, tốn thời gian.

Hải quan và Bảo vệ Biên giới đã không trả lời các câu hỏi về các bức thư gửi cho chủ đất. Chủ đất đã nhận được thư từ cả Quân đoàn Kỹ sư và Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ. Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới cho biết trong một bức thư gửi cho một người dân rằng họ muốn truy cập vào tài sản để hỗ trợ cơ sở hạ tầng biên giới được ủy quyền bởi Quốc hội trong Năm tài chính 2019 và các dự án khác.


Ánh sáng Giáng sinh chiếu vào cửa nhà nguyện La Lomita ở Mission, Tex. Nhà nguyện, một địa danh lịch sử, nằm trên đất liền, chính phủ Hoa Kỳ đang xem xét như một con đường tiềm năng cho một bức tường biên giới. (Sergio Flores / cho tờ Washington Post)


Nến và hoa ngồi trên bàn thờ tại nhà nguyện La Lomita ở Mission, Tex. Giáo phận Công giáo La Mã Brownsville, Tex., Đang tranh luận về một yêu cầu của chính phủ Hoa Kỳ để khảo sát đất xung quanh nhà thờ. (Sergio Flores / cho tờ Washington Post)

Những người ra tòa đấu tranh với chính phủ bao gồm Giáo phận Công giáo La Mã Brownsville, Tex., Đang tranh chấp yêu cầu khảo sát vùng đất bao gồm nhà nguyện La Lomita, một nhà thờ nhỏ được xây dựng cách đây hơn 150 năm, nơi tổ chức Thánh lễ, đám cưới và đám tang và Lễ rước chủ nhật diễn ra mỗi năm.

Mary McCord, giáo sư thỉnh giảng tại Luật Georgetown và cựu quan chức Bộ Tư pháp hiện đang làm việc trong vụ án giáo phận, Đức Giám mục Daniel E. Flores tin rằng việc cho phép chính phủ tiếp cận tài sản sẽ là một sự chứng thực ngầm cho phép lấy đất. Điều đó, cô nói, sẽ vi phạm niềm tin tôn giáo vững chắc và giáo lý Công giáo. Lấy đất để xây dựng một bức tường, McCord nói, về cơ bản gánh nặng việc thực hiện tôn giáo, và chính phủ đã không nêu rõ lý do thuyết phục mà nó cần để xây dựng một bức tường ở đó.

McCord nói, một người không thể bị ép buộc tham gia vào một cái gì đó vi phạm niềm tin tôn giáo được giữ vững của họ.

Chính phủ đã đệ trình một kiến ​​nghị yêu cầu quyền đi vào bất động sản trong một năm để khảo sát đất đai. Phiên điều trần dự kiến ​​vào tháng Hai.

Alvarez cũng đang cống hiến cho một cuộc chiến pháp lý, sẵn sàng bảo vệ những gì thuộc về cô và chiến đấu chống lại những gì cô tin là một quá trình không công bằng. Cô cảm thấy như thể các chính trị gia ở Washington không hiểu cách sống ở Thung lũng Rio Grande, nơi cư dân thường xuyên vượt qua các ranh giới quốc tế và lái xe bốn bánh trong rừng dọc biên giới. Và cô ấy không muốn rời khỏi nhà.

Tôi nghĩ họ cho rằng chúng ta không biết gì. . . . Họ đang đe dọa. Họ nói, 'Bạn ký, hoặc chúng tôi sẽ mang nó đi', cô nói. "Đây là nhà của tôi."


Nadya Alvarez có kế hoạch chiến đấu để ngăn chặn chính phủ Hoa Kỳ khỏi tài sản của mình và cô không muốn bán và từ bỏ nhà của mình. (Sergio Flores / cho tờ Washington Post)

Tin tương tự

Có thể bạn quan tâm