Chính sách đối ngoại của Warren cho thấy cô ấy mất tích tại sao Trump đắc cử | William M Arkin

Giải Trí/Cuộc Sống

Khi đổ lỗi cho cánh cửa của Trump, thượng nghị sĩ không thấy lý do tại sao mọi thứ không thay đổi và trở nên tồi tệ hơn dưới ông

Cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo còn hơn một năm nữa và không ít hơn 11 người khao khát đã tuyên bố rằng họ đang chạy, tám người khác được dán nhãn là nhất định hoặc có khả năng điều hành. Tất cả bây giờ đang cố gắng kể câu chuyện của họ và tách mình ra khỏi gói, nhưng đó là thượng nghị sĩ bang Massachusetts Elizabeth Warren, người đầu tiên ra khỏi cổng với một chính sách đối ngoại chính thức.

Bài báo đầy thịt của Warren trong Bộ Ngoại giao rất đáng được chú ý, không quá nhiều vì cô ấy đang nói bất cứ điều gì mà người khác sẽ không làm. Tôi tưởng tượng trên thực tế rằng cô ấy đang nói tất cả những gì đảng Dân chủ sẽ: chấm dứt chiến tranh vĩnh viễn, ra khỏi Afghanistan và Iraq, một chính sách đối ngoại phù hợp với tất cả người Mỹ.

Và tôi cũng hiểu rằng mục đích của những bài viết này là đề cập đến nhiều vấn đề và không quá xa con đường bị đánh đập, có lẽ để nói điều gì đó để xoa dịu các chuyên gia và các phương tiện truyền thông, nhưng không phải để viết một số luận văn được đặt ra trong đá.

Tôi vẫn có một tin rất xấu cho Warren: cô ấy sẽ không nhận được gì trong số đó. Và hơn thế nữa, khi đổ lỗi cho cánh cửa của Donald Trump, chắc chắn là thịt đỏ cho những người trung thành với đảng của bà, Warren bướng bỉnh nhớ tại sao Trump được bầu, và tại sao dưới thời ông, mọi thứ không thay đổi và trở nên tồi tệ hơn.

Hoa Kỳ, Warren nói, đã bắt tay vào một loạt các cuộc chiến dường như vô tận, tham gia vào các cuộc xung đột với các mục tiêu sai lầm hoặc không chắc chắn và không có con đường rõ ràng nào để hoàn thành thành công. Đó là những lời hoa mỹ nhưng con đường rõ ràng để hoàn thành chỉ đơn thuần là kết thúc các cuộc chiến. Nhưng Nhà Trắng Bush không thể hoặc không muốn. Và Obama đã bỏ trống và mở rộng đến mức ném bom và giết chóc đang bị truy đuổi ở gần một chục quốc gia khi ông rời nhiệm sở. Và đối với tổng thống? Anh ta làm rất ít và anh ta được chính bộ trưởng quốc phòng của mình khuyên nhủ khi anh ta quyết định muốn chấm dứt chỉ một trong những xung đột đó.

Nhưng Hoa Kỳ thì sao? Có thật không? Khác với Afghanistan sau ngày 9/11 - và đó là tất cả - Hồi Hoa Kỳ đã không tham gia vào các cuộc chiến này. Cộng đồng an ninh quốc gia đã làm. Chính phủ. Ngẫu nhiên, bí mật, với hy vọng cao hoặc sự tự tin không chính đáng, họ đã đi theo con đường của họ.

Đăng ký để nhận được những ý kiến ​​mới nhất của Hoa Kỳ mỗi ngày trong tuần

Ai là thủ phạm thực sự sau đó? Đó không phải là những người ưu tú của Warren, tập đoàn hay Trump. Đó là Washington và khả năng của nó, thực sự là nhiệm vụ tự bổ nhiệm của mình, đứng trước bất kỳ điều gì mà nó thấy là không có lợi cho mình.

Cô ấy có thể không nghĩ như vậy, nhưng Warren chỉ đơn thuần là bị hủy hoại trước tình trạng sâu sắc này, tuyên bố trung thành với một quân đội cơ bắp của người Hồi giáo và kêu gọi chính sách an ninh mạnh mẽ nhưng thực dụng của Hồi giáo. Cô ấy tất nhiên cung cấp một danh sách giặt là những thứ phải được bảo tồn hoặc củng cố đó là phi quân sự - từ ưu thế công nghệ đến ngoại giao đến các liên minh mạnh mẽ. Và cô ấy chê bai các nhà hoạch định chính sách quân sự và dân sự, những người mà dường như [trong] có khả năng định nghĩa thành công. Nhưng trong sự ngây thơ của cô ấy về lý do tại sao chúng ta bị mắc kẹt trong các cuộc chiến dường như vô tận, cô ấy dường như cũng không biết gì về thực tế rằng cô ấy đã sẵn sàng cho chính các lực lượng đảm bảo rằng chúng tôi không thể thay đổi bất cứ điều gì.

Chuyến đi vòng quanh thế giới của Warren - một nước Nga hiếu chiến và hồi sinh, một Trung Quốc đã vũ khí hóa mọi thứ, phổ biến hạt nhân ở Bắc Triều Tiên, lờ mờ bất ổn ở bán cầu tây - dường như có ý định chứng minh mình không phải là chim bồ câu hay ngây thơ . Trên đường đi, cô ấy muốn đối mặt với các lực lượng chống độc quyền trên toàn thế giới, chấm dứt khủng bố và đối phó với các thách thức trên mạng của các cuộc tấn công mạng.

Đối phó với tất cả, nói, đòi hỏi nhiều hơn một quân đội mạnh mẽ. Và vì vậy, cô ấy muốn kiểm soát vũ khí đa phương, đầu tư nhiều hơn vào ngoại giao, tăng viện trợ nước ngoài để thúc đẩy lợi ích của Hoa Kỳ, các liên minh mạnh mẽ và lớn, nơi các đối tác của chúng tôi trả phần công bằng của họ. Oh và cô ấy vì hòa bình, mà cô ấy mô tả là một người ngăn chặn các vấn đề từ việc biến thành những cuộc chiến tốn kém, và không điều hành thế giới, mà bằng cách nào đó cô ấy đã xoay sở để tạo ra sự đổi mới trong hai năm của Trump.

Trump đã vận động chống lại chính trị thế giới, trước tiên là cho nước Mỹ, chống lại chính phủ thường trực này, vùng đầm lầy này, và trong hai năm cầm quyền, họ đã buộc ông phải ở trong mệnh lệnh của Chiêu không có gì. Tất nhiên đó là lỗi của Trump trong sự nông cạn của mình. Nhưng Barack Obama cũng trải qua đám đông này, và toàn bộ sức mạnh không thể thay đổi hầu như bất cứ điều gì.

Người dân Mỹ, Warren nói, có ít niềm tin vào chính phủ của họ ngày nay hơn bất kỳ thời điểm nào khác trong lịch sử hiện đại của Hoa Kỳ. Không có gì nguy hiểm khi nói điều đó; nó có thể chứng minh bằng các cuộc thăm dò. Cô không nói rõ hoặc gọi tên thủ phạm đằng sau nhiều bất hạnh an ninh quốc gia mà cô xác định. Và trong đó là điểm yếu của tổng thống thuộc loại tồi tệ nhất.

  • William M Arkin là một nhà phân tích, nhà phê bình và bình luận quân sự lâu năm, người đang viết một cuốn sách cho Simon & Schuster về việc chấm dứt kỷ nguyên của chiến tranh vĩnh viễn. Ông là một chuyên mục người Mỹ bảo vệ

Có thể bạn quan tâm