Donald Trump đã phá vỡ chức tổng thống. Đó là thời gian để thoát khỏi công việc hoàn toàn.

Giải Trí/Cuộc Sống

Donald Trump là bằng chứng cho thấy tổng thống Mỹ bị phá vỡ và dân chủ đang gặp nguy hiểm. Đã đến lúc sửa đổi Hiến pháp và bãi bỏ chức tổng thống.

Donald Trump là bằng chứng cho thấy tổng thống Mỹ bị phá vỡ và dân chủ đang gặp nguy hiểm. Đã đến lúc sửa đổi Hiến pháp và bãi bỏ chức tổng thống.

Tổng thống Donald Trump (Ảnh: Carolyn Kaster / AP)

Bãi bỏ POTUS!

Chúng tôi đã nhìn thấy nó: các tweets đánh máy hiếu chiến; các cuộc họp báo sinh sản với đảng tự trị và các lãnh chúa; Đức quốc xã tự mô tả về cuộc diễu hành ca ngợi tên của tổng thống Mỹ. Chúng ta đã thấy nó bằng chính đôi mắt của mình. Có một phòng ngủ độc tài cồng kềnh trong chiếc áo choàng tắm của anh trong một lâu đài 200 năm tuổi, được sử dụng để tượng trưng cho nước cộng hòa chính của thế giới.

Đây là một người đàn ông công khai âm mưu gian lận với sự giúp đỡ của một quốc gia thù địch nước ngoài trong một cuộc bầu cử liên bang. Vào đêm bầu cử, ông đã đứng ở vị trí thứ hai, nhưng do một vảy nô lệ trong Hiến pháp (trường đại cử tri), kẻ chiếm đoạt này có toàn bộ sức mạnh của quân đội hùng mạnh nhất trong lịch sử, chỉ huy của kho bạc, quyền lực tuyệt đối để tha thứ và anh ta có thể đơn phương tiêu diệt hàng triệu người với lệnh của mình để triển khai vũ khí hạt nhân. Anh ta đã làm những người tị nạn cầu xin chúng ta thương xót những đứa trẻ mồ côi hy vọng nó sẽ ngăn cản những người xin tị nạn khác - bởi vì anh ta có thể. Bây giờ anh ta đã sẵn sàng để đưa một người vào Tòa án tối cao, Brett Kavanaugh, người tin vào các nhà lãnh đạo tối cao (nếu họ là đảng Cộng hòa).

Nga tấn công đất nước chúng ta; mục tiêu là Hillary Clinton và nền dân chủ tự do và họ đánh dấu. Nếu bạn choáng váng rằng Tổng thống Donald Trump vẫn còn ở trong văn phòng vì ông ấy quá khủng khiếp và không được ưa chuộng và rõ ràng là tham nhũng - bạn không đơn độc - đa số áp đảo đồng ý với bạn. Chỉ có khoảng 25 phần trăm cử tri đủ điều kiện đã bầu cho Tổng thống Grab 'Em By The P ----. Tuy nhiên, đa số dường như bất lực để ngăn chặn anh ta.

Tranh luận sẽ không xóa Trump khỏi văn phòng

Và tôi có tin xấu khác. Các biện pháp khắc phục trong Hiến pháp của chúng tôi cho một turncoat phản bội người đã vào Nhà Trắng về một kỹ thuật là luận tội. Nhưng hãy đoán xem? Tranh luận chưa bao giờ gạt bỏ một vị tổng thống xấu ở đất nước này. Không bao giờ. Bill Clinton đã hoàn thành nhiệm kỳ của mình sau khi bị luận tội. Mối đe dọa của sự luận tội đã khiến Nixon phải từ bỏ, nhưng sự luận tội nói chung đã thất bại. Nó không bao giờ sống theo lời hứa của nó.

Nó không thể loại bỏ Tổng thống Andrew Johnson, được mô tả bởi những người đương thời của ông là "kẻ cực đoan triệt để nhất và vô đạo đức nhất trong Liên minh." Khoản phí chính chống lại Johnson là ông bỏ qua thẩm quyền và ý chí của Quốc hội. Sau đó, một nhóm các công dân có liên quan đã nhìn thấy chế độ quân chủ trong việc lập và vẽ lên một bản kiến ​​nghị có tựa đề "Tưởng niệm về việc bãi bỏ Chủ tịch Đoàn." Ý tưởng của họ là sao chép Cộng hòa Thụy Sĩ và biến ngành hành pháp thành một hội đồng liên bang mà không có quyền phủ quyết. Sự lo lắng của người Mỹ vào giữa thế kỷ 19 rằng một hoàng đế có thể theo một cuộc cách mạng lý tưởng được thành lập tốt; họ đã chứng kiến ​​điều đó ở Pháp với sự thăng thiên của Napoléon.

Bản kiến ​​nghị đưa ra trường hợp ba nhánh của chính phủ không bằng nhau. "Quốc hội phụ thuộc nhiều hơn vào Tổng thống hơn là về Quốc hội," đọc bản kiến ​​nghị. “Tổng thống có các yếu tố quyền lực; Quốc hội có nhưng lời: ông ấy có thể hành động; Tờ rơi được in năm 1868 cho rằng chế độ quân chủ lập hiến vẫn là chế độ quân chủ, và quyền hạn cắt cổ của chi nhánh hành pháp được vay mượn từ các quốc vương, khiến cho việc tổng thống không thể chịu trách nhiệm. Và nếu tổng thống đứng trên luật, họ lập luận, ông ta là một người độc tài và không phải là một dân chủ nhỏ.

Tổng thống bãi bỏ để cứu dân chủ

Năm 1973, ý tưởng này lại xuất hiện một vài tuần sau khi nhậm chức lần thứ hai của Richard Nixon, khi sử gia đoạt giải Pulitzer Barbara Tuchman viết một tác phẩm trong tờ The New York Times hỏi: “Chúng ta có nên bãi bỏ chức tổng thống không?” Tuchman lập luận rằng Quốc hội đang ở lỗi cho nhánh hành pháp trở nên quá mạnh. “Trách nhiệm phải được đặt ở nơi nó thuộc về: trong cử tri. Thất bại của Quốc hội là một thất bại của nhân dân. ”Mười tám tháng sau, Nixon từ chức. Người kế nhiệm của ông đã cho Nixon một sự tha thứ về chăn, phê chuẩn rằng ông thực ra là trên luật pháp. Tuchman cũng chào mời việc sử dụng một hội đồng của Cộng hòa Thụy Sĩ thay cho một người cha giống anh hùng.

Nhưng tôi được truyền cảm hứng nhất từ ​​"The President Show" của Comedy Central với diễn viên hài Anthony Atamanuik. Với sự mạo danh của Trump, Atamanuik được giới thiệu là "tổng thống thứ 45 và cuối cùng."

Chúng ta có thể làm điều đó xảy ra! Nỗi sợ của tôi không phải là Trump; đó là người độc tài tiếp theo có khả năng thông minh hơn và thông minh hơn Trump. Mọi đảng phái từ mọi ngách của chính trị Mỹ nên được báo động. Chúng tôi có một chi nhánh của chính phủ mà stinks xấu như vậy nó wafted trên toàn bộ quốc gia và vùng lãnh thổ bên ngoài của nó. Cả thế giới nhìn thấy nó. Chúng tôi đang gặp rắc rối. Tổng thống bị hỏng. Thử nghiệm dân chủ nhỏ bé của chúng ta đang gặp nguy hiểm.

Chúng ta có thể sửa đổi Hiến pháp của chúng ta để cứu nước cộng hòa. Bãi bỏ chức tổng thống! Sức mạnh cho người dân! Quyền lực cho Quốc hội! Làm cho các chi nhánh bình đẳng của chính phủ bình đẳng hơn. Hãy cho chúng tôi một hội đồng các quan chức nhàm chán, những người sẽ làm công việc của họ, phục vụ nhân dân và để lại sau khi hết nhiệm kỳ của họ.

Bởi vì, như các tổ tiên của chúng ta tin rằng, nền dân chủ đáng để chiến đấu - ngay cả khi bạn phải chiến đấu với một vị vua điên vì điều đó.

Tina Dupuy, cựu nhân viên của Hill, đã viết cho The Atlantic, Fast Company, The LA Times, Vox và Mother Jones. Cô ấy là người dẫn chương trình Kênh tiến bộ của SiriusXM 127. Theo dõi cô ấy trên Twitter: @TinaDupuy.

Có thể bạn quan tâm