Một người phụ nữ đã gặp những kẻ tấn công Axe bị buộc tội trên Tinder nói cô "Freaked Out" qua tin nhắn đáng sợ

Giải Trí/Cuộc Sống

“Sau đó, tôi đã chặn cô ấy trên Facebook. Nó làm tôi sợ, tôi đã hoảng sợ. "

Evie Amati tiếp cận 7-Eleven đang cầm một chiếc rìu vào ngày 7 tháng 1 năm 2017.

Một người phụ nữ gặp bị cáo buộc 7-Eleven rìu kẻ tấn công Evie Amati trên ứng dụng hẹn hò Tinder đã nói với một tòa án như thế nào cô "freaked out" và chặn Amati sau khi nhận được một thông báo nói rằng "Một ngày tôi sẽ giết rất nhiều người" giờ trước cuộc tấn công.

Amati, 26 tuổi, đang bị xét xử tại Tòa án quận New South Wales về vụ việc, diễn ra tại một cửa hàng 7-Eleven ở ngoại ô Enmore bên trong Sydney trong những giờ đầu của ngày 7 tháng 1 năm 2017.

Khách hàng Ben Rimmer và Sharon Hacker đã bị tấn công với một cái rìu tại cửa hàng và bị thương từ những cú đánh, được chụp trong cảnh quay CCTV đồ họa.

Một người đàn ông thứ ba, Shane Redwood, suýt tránh bị đánh trúng trên đường phố bên ngoài bằng cách cầm ba lô của mình làm lá chắn, tòa án đã nghe vào đầu tuần này. Cả ba nạn nhân đều xa lạ với Amati.

Amati đã không nhận tội với sáu tội danh, bao gồm hai người bị thương hoặc gây tổn hại cơ thể nghiêm trọng với ý định giết người, với luật sư của cô cho rằng cô đang bị bệnh tâm thần vào thời điểm đó.

Mickila Jahnsen, 27 tuổi, đã đưa ra bằng chứng vào sáng thứ Tư thông qua liên kết video từ Hoa Kỳ.

Cô nói với tòa án rằng cô đã kết hợp với Amati trên Tinder và cặp đôi bắt đầu nói chuyện vào ngày 6 tháng 1 trên ứng dụng và sau đó qua Facebook Messenger. Đêm đó, Amati đến nhà Jahnsen, cùng với bạn cùng nhà của Jahnsen, họ uống vodka và uống một loại thuốc mà họ tin là MDMA, hoặc thuốc lắc.

Evie Amati

Bộ ba sau đó đã có trong một chiếc xe với người phụ nữ đã bán chúng MDMA và đối tác của mình, và tất cả họ đều hướng đến khách sạn Burdekin ở Surry Hills.

Trên đường đi, Amati yêu cầu họ dừng xe để cô có thể ra ngoài và về nhà, điều này thật bất ngờ, Jahnsen nói.

"Tất cả chúng tôi đều lo lắng ... tôi đã nhắn tin cho cô ấy để xem cô ấy có ổn không. Cô ấy nói không. Cô ấy có vẻ điên khùng, tức giận và tôi bối rối vì sao", cô nói với tòa án.

Cặp đôi này đã tham gia vào một cuộc trò chuyện nóng bỏng trên Facebook Messenger, trong đó Amati nói rằng cô không cảm thấy bất kỳ hóa học tích cực nào với Jahnsen và đã có ấn tượng rằng Jahnsen nghĩ rằng cô "xấu xí", tòa án đã nghe.

Jahnsen nói: "Những người như bạn là điều gì đó sai trái với thế giới" hay một thứ gì đó dọc theo những dòng đó ". "Cô ấy gọi tôi là một kẻ tâm thần và sau đó cô ấy nói 'Một ngày nào đó tôi sẽ giết rất nhiều người.'"

"Sau đó, tôi chặn cô ấy trên Facebook. Nó làm tôi sợ hãi, tôi đã hoảng sợ. Tôi chặn cô ấy và sau đó cô ấy nhắn tin cho tôi về ứng dụng Tinder nói 'Tôi biết bạn sống ở đâu.' Và rồi tôi chặn cô ấy lại. "

Jahnsen cũng cho biết cô đã không xem báo cáo phương tiện truyền thông và không biết chuyện gì đã xảy ra ở 7-Eleven ngay sau khi trao đổi tin nhắn này cho đến khi các thám tử gõ cửa nhà cô ba tuần sau đó.

Cô và bạn cùng nhà của cô, Tenika Forgacs, đã được kiểm tra chéo chiều dài so với tuyên bố đầu tiên của họ với cảnh sát, điều đó không đề cập đến việc họ đã thực hiện MDMA đêm đó.

Cả hai người phụ nữ đều cho biết họ đã bị sốc bởi những gì đã xảy ra và đã lo sợ hậu quả nếu họ thừa nhận dùng thuốc cho chính quyền.

Luật sư của Amati, Charles Waterstreet, đã nói với tòa án hồi đầu tuần này rằng Amati đã nghĩ rằng cô ấy đang dùng MDMA tối hôm đó nhưng viên nang cô ấy thực sự là MDA - một chất kích thích.

Anh ta hỏi Jahnsen liệu cô ấy đã từng lấy MDA chưa. "Tôi thậm chí không biết đó là gì," cô nói.

Amati trông có vẻ thất vọng và lắc đầu liên tục trong những bằng chứng của Jahnsen.

Đoạn phim CCTV từ bên trong 7-Eleven. Cảnh báo: cảnh đồ họa và bạo lực.

Một phụ nữ thứ hai đã gặp Amati trên Tinder, Hannah Robinson, 24 tuổi, cũng đưa ra bằng chứng hôm thứ Tư.

Cô nói với tòa án rằng cô và Amati đã trao đổi tin nhắn lãng mạn sau khi kết hợp trên ứng dụng vào cuối năm 2016, nhưng chưa bao giờ gặp mặt trực tiếp.

Đầu tháng mười hai, Robinson bắt đầu hẹn hò với một người đàn ông và thay đổi tình trạng mối quan hệ Facebook của cô thành "Trong một mối quan hệ" vào ngày 6 tháng 1, một ngày trước khi Amati đến 7-Eleven bằng một cái rìu.

"Tôi nhận thấy rằng cô đã không kết bạn với tôi một vài ngày sau đó", Robinson nói với tòa án.

Robinson cũng nhận được một tin nhắn từ Amati vào ngày 3 tháng 12 năm 2016, nói rằng "OMG tôi vừa phá hủy một chiếc ghế dài cũ với một chiếc rìu mới. Điều đó vô cùng thỏa mãn nhưng mang lại cho tôi những ý tưởng haha, ”tòa án đã nghe vào đầu tuần này.

Waterstreet nói Amati đã mua chiếc rìu ngày hôm đó và phá hủy chiếc ghế dài vì nó quá lớn để ra khỏi cửa nhà, và thông điệp gửi cho Robinson là một trò đùa.

"[Amati] đã ra lệnh thông qua Marrickville Hội đồng địa phương để lấy phần còn lại của chiếc ghế dài như là đặc biệt pick-up," ông nói. "Nó hoàn toàn và hoàn toàn vô tội."

Tòa án cũng nghe thấy bằng chứng về nhà nước Amati ở trong khi cô được tìm thấy nằm ở sân trước của Julian's House of Hair, một salon trên đường và xuống từ 7-Eleven, ngay trước 3 giờ sáng ngày 7 tháng 1.

Một số cảnh sát đã làm chứng hôm thứ Ba rằng Amati dường như bất tỉnh và không hồi đáp khi họ tìm thấy cô. Các công tố viên cáo buộc cô đang giả vờ bất tỉnh tại hiện trường.

Cảnh báo

Hình ảnh này là đồ họa

Nhấn để hiển thị

Nhấp để hiển thị

Amati được thể hiện đong đưa chiếc rìu bên trong chiếc 7-Eleven trên CCTV.

Paramedic Joseph Arthur Douch cho biết anh đã đối xử với Amati và đánh giá cô là "ba" trên thang điểm Glasgow Coma (GCS), đó là cách ghi lại ý thức của một người. Ba là điểm thấp nhất có thể và 15 là điểm cao nhất.

Nhưng ông nói ông đã hình thành ý kiến ​​cho rằng sự vô ý thức rõ ràng của Amati là "hành vi" - mà ông giải thích là "về bản chất là ai đó chọn giả vờ bất tỉnh" - hơn là dựa trên lý do y khoa.

Đây là sau khi anh nhìn thấy nhiều thứ không thuận lợi cho ai đó là một GCS ba, bao gồm mí mắt của Amati nhấp nháy, cô gập tay trái của cô, và nhận thấy cô không hoàn toàn khập khiễng khi cô được đưa vào xe cứu thương, anh nói với tòa án.

"Ai đó là một GCS ba và thực sự bất tỉnh, tôi sẽ không mong đợi mí mắt của họ nhấp nháy khi tôi nhẹ nhàng chạm vào vùng mắt của họ", ông nói.

Douch đồng ý dưới sự kiểm tra chéo rằng những ghi chú của anh đã ghi lại Amati là một GCS ba bốn lần cho đến 4 giờ sáng, khi cô ngồi trong một cái cáng tại bệnh viện St Vincent và anh thay đổi bài đọc thành 14.

Nicholas Kalikajaros, quản lý quán bar của Sly Fox - quán rượu Enmore ở góc 7-Eleven - nói với tòa án rằng anh đã thấy Amati ngẩng đầu lên và nhìn anh ta và những người ngoài cuộc khác trong khoảng ba giây trong khi cô ta bị giam giữ bởi cảnh sát trên vỉa hè bên ngoài thợ làm tóc.

"Tôi có thể nhìn thấy một cô gái trẻ trên mặt đất được bao quanh bởi năm hay sáu cảnh sát. Cô ấy bị giam giữ bởi ít nhất một người," anh nói.

"Điều duy nhất tôi thấy là có một lúc cô ấy ngẩng đầu lên và nhìn thẳng vào tôi và hai người kia ở góc."

Waterstreet hỏi Kalikajaros một loạt các câu hỏi về độ tin cậy của bằng chứng này, bao gồm cả việc ông đã uống một đêm đó, cho dù ông đeo kính, và nếu có "bất cứ điều gì sai trái với đôi mắt của bạn".

Kalikajaros trả lời không cho cả ba.

Khi được hỏi liệu anh có bị nhầm lẫn với những gì anh nhìn thấy hay không, anh trả lời: “Tôi có một cái nhìn rõ ràng về cái đầu của cô ấy vào giữa hai chân của hai người. Chân không di chuyển. Cô ngẩng đầu lên, cô nghiêng đầu [đối với tôi và những người xem khác], cô ấy đặt nó xuống trong vòng ba giây. "

Phiên tòa trước Thẩm phán Mark Williams tiếp tục.


Có thể bạn quan tâm