Chính quyền Trump có kế hoạch hủy bỏ quy tắc thời kỳ Obama phá vỡ các trường cao đẳng vì lợi nhuận

Kinh Tế

Đề xuất này là nỗ lực mới nhất của Bộ Giáo dục để đại tu chương trình nghị sự cho vay sinh viên của chính quyền trước đó.

Bộ giáo dục của Betsy DeVos lên kế hoạch hủy bỏ một quy tắc gây tranh cãi thời Obama, nhằm bảo vệ sinh viên khỏi các chương trình đào tạo nghề mà không chuẩn bị cho sinh viên có công ăn việc làm tốt và trả nợ cho họ.

Bộ Thứ Sáu phác thảo một đề nghị để loại bỏ các quy định về việc làm có lợi. Các quy tắc, được phát triển theo chính quyền Obama yêu cầu tất cả các chương trình chuẩn bị sinh viên nghề nghiệp một cách rõ ràng - chẳng hạn như thẩm mỹ và các chương trình đào tạo ẩm thực - chứng minh rằng sinh viên tốt nghiệp đã kiếm đủ tiền để trả nợ họ sinh ra để hoàn thành chương trình. Nhiều người trong số các chương trình này là tại các trường cao đẳng vì lợi nhuận. Các chương trình thất bại kiểm tra này nhiều lần có thể mất quyền truy cập vào đô la viện trợ tài chính liên bang, một nguồn thu lớn cho nhiều trường cao đẳng.

Đề xuất này là nỗ lực mới nhất của Bộ Giáo dục DeVos để sửa chữa chương trình nghị sự cho vay sinh viên của Obama. Các quan chức đã công bố những thay đổi lớn đối với một quy định khác vào tháng trước nhằm mục đích làm cho người vay toàn bộ người nói rằng họ đã bị lừa đảo bởi các trường đại học của họ. Thông báo hôm thứ Sáu cũng xuất hiện sau một loạt các nỗ lực trì hoãn việc thực hiện quy tắc tuyển dụng có lợi.

"Thay vì nhắm mục tiêu các trường học chỉ đơn giản bằng tình trạng thuế của họ, chính quyền này đang làm việc để đảm bảo sinh viên có thông tin minh bạch, có ý nghĩa về tất cả các trường cao đẳng và tất cả các chương trình", DeVos cho biết trong một tuyên bố công bố đề xuất. "Cách tiếp cận mới của chúng tôi sẽ hỗ trợ sinh viên trên tất cả các lĩnh vực giáo dục đại học và cải thiện trách nhiệm giải trình."

Người ủng hộ người đi vay vòng quanh đã bác bỏ đề nghị nói rằng nó sẽ khiến học sinh có nguy cơ bị nợ để ghi danh vào các chương trình không phục vụ họ tốt. "Đó thực sự là một quy định thông thường không chỉ bảo vệ sinh viên và đảm bảo rằng họ có thể kiếm được việc làm cho phép họ trả lại khoản vay của họ, nhưng bảo vệ người nộp thuế," Aaron Ament, chủ tịch của Mạng lưới Quốc phòng Pháp luật Quốc gia cho biết. và tổ chức vận động chính sách.

Các quan chức đầu tiên bắt đầu phát triển các quy định trong những năm đầu của chính quyền Obama. Các quy tắc phải đối mặt với nhiều thách thức của tòa án bởi ngành công nghiệp đại học vì lợi nhuận trước khi trở thành luật. Theo quy tắc cuối cùng, các chương trình đào tạo nghề nghiệp mà các khoản thanh toán cho vay của sinh viên tốt nghiệp của họ không vượt quá 20% thu nhập tùy ý hoặc 8% tổng thu nhập của họ. Các chương trình không đáp ứng các yêu cầu đó trong hai năm trong ba năm sẽ mất quyền truy cập vào đô la viện trợ tài chính của liên bang.

Trong bản ghi nhớ phát hành hôm thứ Sáu, các quan chức đã đề xuất loại bỏ tỷ lệ nợ / thu nhập và các yêu cầu về trách nhiệm giải trình đi kèm với nó. Thay vào đó, họ dự định bổ sung thêm thông tin cấp độ chương trình mạnh mẽ hơn cho College Scorecard, một sinh viên trang web chính phủ và gia đình có thể sử dụng để so sánh các trường đại học. Tài liệu cũng yêu cầu công chúng cung cấp phản hồi về việc liệu các chương trình tại các loại trường cao đẳng này có bắt buộc phải cung cấp thông tin như tỷ lệ chi phí và hoàn thành trên trang web của mình hay không.

Các nhà phê bình nói rằng các quy định về việc làm hiệu quả không công bằng được nhắm mục tiêu cho các trường cao đẳng lợi nhuận

Những điều khoản này dường như để thuyết phục các nhà phê bình nói rằng quy định không công bằng nhắm vào khu vực vì lợi nhuận. Steve Gunderson là chủ tịch của các trường Cao đẳng và Đại học Giáo dục Nghề nghiệp, một nhóm thương mại đại học vì lợi nhuận, được gọi là đề xuất “hành động quan trọng nhất” của bất kỳ Bộ Giáo dục nào để cung cấp sự minh bạch về kết quả giáo dục đại học.

“Bằng cách làm cho sẵn sàng, một cách thân thiện với sinh viên và minh bạch, các điểm dữ liệu chính về nợ, trả nợ, hoàn thành và thu nhập của sinh viên tốt nghiệp, Bộ sẽ trao quyền cho sinh viên tương lai với thông tin cần thiết để lựa chọn con đường chuẩn bị học tập và nghề nghiệp ưa thích của họ, Gunderson nói trong một tuyên bố.

Nhưng những người ủng hộ người đi vay cho rằng chỉ đơn giản là cung cấp thêm thông tin cho sinh viên sẽ không thực sự đẩy các chương trình hành động xấu để thay đổi hành vi của họ. Trong năm đầu tiên Bộ phát hành các kết quả theo quy tắc tuyển dụng có ích,. Đã, đã tắt hoặc đang truy cập lại các dịch vụ của họ.

"Bạn không thể mong đợi các dữ liệu chỉ là tất cả các ổ đĩa đột ngột những quyết định này bởi vì sinh viên phải có thể tìm thấy dữ liệu, hiểu dữ liệu và lựa chọn về nó," Ben Miller, giám đốc cấp cao của giáo dục sau trung học tại Trung tâm Tiến bộ Mỹ, một chiếc xe tăng tư duy nghiêng về phía trái. Hơn nữa, một cách tiếp cận nhấn mạnh chỉ làm cho nhiều dữ liệu hơn có sẵn, “giả định rằng bạn không có nghề nghiệp tiếp thị phức tạp đáng kể ở phía bên kia,” ông nói thêm.

Ngành công nghiệp đại học vì lợi nhuận có lịch sử sử dụng chiến thuật tiếp thị có vấn đề

Và, quả thực, ngành công nghiệp đại học vì lợi nhuận có lịch sử sử dụng các chiến thuật tiếp thị có vấn đề để thu hút sinh viên và số tiền vay sinh viên của họ. Các trường Cao đẳng Corinthian, một chuỗi trường đại học lớn vì lợi nhuận bị sụp đổ vào năm 2015, trong bối cảnh các trường hợp sử dụng vị trí tuyển dụng tăng cao và tỷ lệ tốt nghiệp để thu hút sinh viên. Các Viện Kỹ thuật ITT đã đệ đơn xin phá sản một năm sau đó theo trọng lượng của các cáo buộc tương tự.

Những người ủng hộ người vay đã lập luận rằng các quy tắc như việc làm có ích có thể ngăn chặn những loại ngọn lửa quy mô lớn này - và những tổn thất của người nộp thuế đi kèm với họ - bằng cách đánh giá các chương trình hoạt động kém trước khi họ tiếp cận quá nhiều sinh viên. Tài liệu được đưa ra bởi Bộ thứ sáu ước tính rằng việc bãi bỏ quy chế tuyển dụng có ích sẽ tốn 5,3 tỷ đô la bởi vì chính phủ sẽ chi thêm tiền viện trợ liên bang cho các sinh viên theo học nếu không đủ điều kiện cho họ.

Trong quá khứ, ngành công nghiệp đại học vì lợi nhuận đã lập luận rằng một trong những lý do chính kết quả của nó có thể không đạt đến các số đo được đo lường bởi các quy tắc như việc làm hiệu quả là vì họ giáo dục học sinh. càng nhiều trong thị trường việc làm.

Bản ghi nhớ được phát hành hôm thứ Sáu dựa trên lý do đó và lập luận rằng tỷ lệ nợ / thu nhập là thiếu sót theo những cách khác, nhưng nó không thực sự vật lộn với cách tốt nhất để đo lường xem một chương trình có đang chuẩn bị cho sinh viên có việc làm hay không. "Đó là một quà tặng cho những nơi để lại grads của họ với cách quá nhiều nợ so với thu nhập của họ và sinh viên sẽ bị như vậy," ông nói.

Còn quá sớm để biết liệu đề xuất được công bố hôm thứ Sáu có trở thành luật hay không. Trong khi chờ đợi, các nhà phê bình đã cáo buộc Bộ Giáo dục không thi hành luật hiện hành trên các cuốn sách; cơ quan vẫn chưa tiết lộ kết quả năm thứ hai của trường theo quy định.

Công chúng sẽ có một thời gian để bình luận về quy định mới được đề xuất và sau đó Bộ sẽ ban hành một quy tắc cuối cùng. Vào thời điểm đó, các luật sư và luật sư nói chung sẽ xem xét kỹ xem Bộ đã vi phạm bất kỳ luật nào trong việc ban hành quy định mới, Ament, người trước đây từng làm việc về các vấn đề đại học vì lợi nhuận ở các vị trí khác nhau trong chính quyền Obama.

"Tôi dự đoán nếu họ tiếp tục trên con đường này bạn sẽ thấy một số thách thức", ông nói.

Nhận thông tin hàng ngày về lượt đọc hàng đầu trong tài chính cá nhân được gửi tới hộp thư đến của bạn. Đăng ký nhận bản tin Tài chính Cá nhân miễn phí của MarketWatch. Đăng ký tại đây.

Jillian Berman

Jillian Berman bao gồm nợ sinh viên và tài chính hàng năm. Bạn có thể theo dõi cô ấy trên Twitter @JillianBerman.

Chúng tôi muốn nghe ý kiến ​​của bạn

Tham gia cuộc trò chuyện

Bình luận

Có thể bạn quan tâm