Căng thẳng tranh chấp lao động căng thẳng Quan hệ Nhật Bản-Hàn Quốc

Thời Sự/Xã Hội

Các phán quyết gần đây của tòa án tại Hàn Quốc đối với các công ty Nhật Bản đang làm xói mòn mối quan hệ giữa hai đồng minh thân cận nhất của Mỹ ở châu Á, đe dọa làm suy yếu các nỗ lực kiềm chế cả Triều Tiên và Trung Quốc.

Kim Sung-joo, thứ hai bên trái, là nạn nhân của lao động cưỡng bức của Nhật Bản trong Thế chiến II.

Hơn nửa thế kỷ trước, khi Hàn Quốc thảo luận về việc khôi phục quan hệ với cựu chủ nhân thực dân Nhật Bản, họ đã tìm kiếm 364 triệu đô la vì người Hàn Quốc buộc phải làm việc trong quân đội, hầm mỏ và nhà máy trong suốt 35 năm chiếm đóng bán đảo của Tokyo.

Nhật Bản đã trả cho Hàn Quốc 300 triệu đô la, không bao gồm các khoản vay mà Seoul sau đó đã hoàn trả, nhưng hầu hết những người lao động bị kết án không có gì.

Thỏa thuận đó hiện đang lờ mờ khi mối quan hệ giữa các đồng minh thân cận nhất của Mỹ ở châu Á trở nên căng thẳng hơn bất cứ lúc nào kể từ khi họ tái lập liên kết ngoại giao vào năm 1965, theo Shin Kak-soo, đại sứ Hàn Quốc tại Nhật Bản từ năm 2011 đến 2013.

Tranh chấp là các quyết định của tòa án tại Hàn Quốc kể từ tháng 10 đã dọn đường cho những người lao động cũ và con cháu của họ đòi tài sản địa phương của các công ty Nhật Bản, bao gồm Nippon Steel & Sumitomo Metal Corp và Mitsubishi Corp.

Nhật Bản đã đe dọa trả đũa, có thể bao gồm cả các biện pháp trừng phạt kinh tế. Các công ty đã gọi các phán quyết là đáng tiếc và cho biết họ sẽ phối hợp trả lời của họ với chính phủ Nhật Bản.

Thiệt hại là rất nhỏ, khoảng 10.000 đô la một người cho khoảng một chục người cho đến nay. Nhưng các phán quyết có ý nghĩa chính trị lớn hơn như là một thử nghiệm nghiêm trọng của một liên minh an ninh quan trọng đối với Hoa Kỳ

Hôm thứ Năm, Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in đã cáo buộc các nhà lãnh đạo Nhật Bản leo thang căng thẳng vì lý do chính trị, một bình luận mà người phát ngôn chính phủ hàng đầu của Nhật Bản hôm thứ Sáu gọi là vô cùng đáng tiếc.

Hàn Quốc có một quỹ để hỗ trợ phúc lợi cho những người lao động trước đây, nhưng các chính phủ kế tiếp đã áp dụng cách tiếp cận để các vụ kiện của tòa án diễn ra, nhiều người trong số họ tìm kiếm sự bồi thường từ các công ty Nhật Bản.

Thêm vào sự xích mích ngoại giao, Nhật Bản gần đây đã cáo buộc một tàu chiến của Hàn Quốc nhắm radar mục tiêu của mình vào một chiếc máy bay quân sự của Nhật Bản, một bước được thực hiện ngay trước một cuộc tấn công trong tình huống chiến đấu. Seoul phủ nhận cáo buộc và cáo buộc phi công đe dọa tàu của họ.

Sự đổ vỡ trong các mối quan hệ có thể làm suy yếu các nỗ lực của Hoa Kỳ trong việc kiềm chế cả Triều Tiên và Trung Quốc bằng cách làm xói mòn sự phối hợp trong các lĩnh vực như phòng thủ tên lửa và chia sẻ thông tin tình báo. Nếu một cuộc xung đột trên Bán đảo Triều Tiên nổ ra, các máy bay phản lực và tàu của quân đội Mỹ sẽ triển khai từ các căn cứ ở Nhật Bản.

Daniel Sneider, một học giả và giảng viên thỉnh giảng về Nghiên cứu Đông Á tại Đại học Stanford cho biết, toàn bộ tư thế an ninh của Hoa Kỳ ở Đông Bắc Á phụ thuộc vào sự hợp tác ba bên giữa Hoa Kỳ, Nhật Bản và Hàn Quốc. Sẽ thật ngu ngốc khi Mỹ bỏ qua những gì đang xảy ra.

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã không trả lời một câu hỏi gửi email tìm kiếm bình luận. Một câu trả lời tự động cho biết họ đang hoạt động với tình trạng giảm do chính phủ đóng cửa.

Tranh chấp giữa Hàn Quốc và Nhật Bản về các di sản thuộc địa của Tokyo trên Bán đảo Triều Tiên từ năm 1910 đến năm 1945 là phổ biến. Các quốc gia đã sẵn sàng cho quyết định của Seoul vào năm ngoái để loại bỏ một quỹ được thành lập để cung cấp các khoản thanh toán cho phụ nữ Hàn Quốc bị buộc phải làm gái mại dâm cho quân đội Nhật Bản.

Một câu hỏi tương tự về bồi thường cho những người lao động Hàn Quốc bị gán ghép từ lâu đã được cả hai nước chấp nhận là vấn đề nội địa của Hàn Quốc sau khi chính quyền Seoul năm 1965 nói rằng họ sẽ xử lý những yêu sách đó như một phần của hiệp ước bình thường hóa với Nhật Bản.

Các tài liệu do Hàn Quốc công bố năm 2005 nêu chi tiết các cuộc đàm phán về thỏa thuận cho thấy chính phủ quân sự của Seoul nói rằng họ cần 364 triệu đô la để bồi thường cho hơn 1 triệu người Hàn Quốc bị buộc phải lao động hoặc thực hiện nghĩa vụ quân sự. Chỉ có khoảng 8.500 người nhận được bất kỳ khoản thanh toán nào vì chính phủ ở Seoul ưu tiên sử dụng các quỹ để phát triển kinh tế.

Các nhà hoạt động lao động tiết lộ mô hình một bức tượng tượng trưng cho lao động cưỡng bức của người Hàn Quốc, tại Seoul vào tháng 4/2017.

Một số trong những người bị bỏ rơi đã tiến hành một cuộc chiến pháp lý lâu dài chống lại cả chính phủ Hàn Quốc và các công ty Nhật Bản sử dụng lao động bị kết án. Một bước đột phá cho các nguyên đơn đã đến vào tháng 10 khi Tòa án Tối cao Hàn Quốc phán quyết họ có quyền yêu cầu tài sản của Nippon Steel. Nó đưa ra phán quyết tương tự đối với các quyết định của tòa án thấp hơn của Tập đoàn Mitsubishi sau đó đã đóng băng tài sản của các công ty.

Đối với Tổng thống Moon, các quyết định thể hiện một vấn đề nan giải: can thiệp để ngăn chặn các quyết định của tòa án và có nguy cơ khủng hoảng hiến pháp cũng như phản ứng dữ dội phổ biến, hoặc đối phó với sự sụp đổ ngoại giao với Nhật Bản.

Cho đến nay, ông đã nói rằng chính phủ phải tôn trọng các quyết định của Tòa án Tối cao và ông đã không trả lời một cuộc gọi của Nhật Bản để đàm phán. Các quan chức chính phủ Nhật Bản nghi ngờ rằng ông sẵn sàng cố gắng tìm một giải pháp chấp nhận lẫn nhau. Nhưng ông Shin, cựu đại sứ, nói rằng ông Moon muốn có mối quan hệ tốt hơn với Nhật Bản, ngay cả khi cơ sở chính trị của tổng thống nói chung là diều hâu đối với Tokyo.

Yang Kee-ho, giáo sư nghiên cứu Nhật Bản tại Đại học Sungkonghoe, Seoul, cho biết các phán quyết của tòa án đã buộc ông Moon vào một góc. Ông có quá nhiều áp lực chính trị để chính phủ Hàn Quốc lập tức đưa ra nghị quyết, ông nói.

Vào Chủ nhật, Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe cho biết Tokyo có thể xem xét các biện pháp đối phó với Seoul nếu các công ty Nhật Bản chịu thiệt hại. Ông đã không chỉ định những gì họ có thể, nhưng các tờ báo đã đưa ra các báo cáo về các hình phạt có thể có đối với các công ty Hàn Quốc.

Các quan chức Nhật Bản nói rằng thỏa thuận năm65 là rõ ràng và cuối cùng, ngay cả khi nó được một chính phủ quân sự ở Hàn Quốc đồng ý rằng nhiều người Hàn Quốc coi là bất hợp pháp. Ông Shin lưu ý rằng chính quyền đã đàn áp các yêu sách của công dân từ thời thuộc địa và chỉ sau khi Hàn Quốc trở thành một nền dân chủ trong những năm 1990, họ mới có thể tìm cách khắc phục.

Chính phủ Hàn Quốc nói rằng thỏa thuận năm 1965 không giải quyết được tất cả các vấn đề. Ông Moon cho biết hôm thứ Năm, những Đây không phải là vấn đề mà chính phủ Hàn Quốc đã tạo ra, khi thêm vào đó, chính phủ Nhật Bản cần phải có lập trường khiêm tốn.

Có thể bạn quan tâm