Phân tích | Lựa chọn hàng đầu AG mới của Trump đã thúc giục nhiều cuộc điều tra của Clinton và làm giảm cả thông đồng lẫn cản trở của Nga

Thời Sự/Xã Hội

Năm ngoái, Barr cho biết có nhiều chất hơn trong tình hình Clinton-Uranium One hơn là cuộc điều tra thông đồng của Nga.


Sau đó, Tổng thống George HW Bush (R) lắng nghe Phó Tổng chưởng lý và sau đó là Tổng chưởng lý William Barr. (Ảnh của Dirck Halstead / Getty Images)

Bởi Aaron Blake

Aaron Blake

Phóng viên chính trị cao cấp, viết cho The Fix

E-mail Tiểu sử Theo

6 tháng 12 lúc 2:08 chiều

Tổng thống Trump nhấn mạnh khi ông làm Matthew G. Whitaker làm luật sư hành động của mình rằng ông không quen thuộc với bình luận trước đây của Whitaker phê phán lời khuyên đặc biệt của cố vấn Robert S. Mueller III.

Nhưng bây giờ nó có thể xảy ra lần nữa.

Cựu luật sư William Barr đã nổi lên như là lựa chọn hàng đầu của Trump để được đề cử cho công việc toàn thời gian AG, The Post đang báo cáo. Và chọn cựu Tổng thống George HW Bush AG sẽ có vẻ là một lựa chọn khá an toàn và có thể xác nhận, trên bề mặt của nó.

Nhưng cũng giống như Whitaker, bình luận trước đây của Barr đã hạ thấp mức độ nghiêm trọng của những cáo buộc chống lại Trump - trên cả hai mặt thông đồng và cản trở công lý - và cũng đề nghị Nhà Clinton nên gặp rắc rối hơn.

Trong thực tế, vào tháng 11/2017, Barr nói với tờ New York Times rằng thực tế có nhiều cơ sở hơn để điều tra Hillary Clinton cho thỏa thuận Uranium One hơn là điều tra Trump về thông đồng tiềm năng với Nga. Ông đã đi xa như vậy để nói rằng Bộ Tư pháp đã sai khi đưa cho Clinton một đường chuyền.

"Trong chừng mực nó không theo đuổi những vấn đề này, bộ phận đang thoái vị trách nhiệm của nó," ông nói.

Đầu tháng đó, Barr cũng đã kêu gọi điều tra nhiều hơn về nhà Clinton, nói với Philip Rucker của Washington Post và Matt Zapotosky, “Tôi không nghĩ tất cả những điều này về việc ném [Clinton] vào tù hoặc nhảy đến kết luận rằng cô ấy nên bị truy tố là thích hợp. ”Sau đó, ông nói thêm:" Nhưng tôi nghĩ rằng có những điều cần được điều tra mà chưa được nghiên cứu. "

Trong cả hai câu chuyện, Barr từ chối đánh giá Trump một cách khắc nghiệt để kêu gọi điều tra cụ thể - thậm chí cả những điều ảnh hưởng đến ông và đối thủ chính trị của ông, rõ ràng. Barr đề nghị một vị tổng thống chấp nhận được miễn là quyết định được đưa ra đối với bằng chứng thực sự trong tay và không vì lý do chính trị.

Nhưng Barr dường như nghĩ rằng những điều kiện đó đã được đáp ứng về chủ đề mà Trump đã cố gắng và thất bại để có được Tổng chưởng lý Jeff Sessions điều tra - nhà Clinton - và đó phải là âm nhạc cho tai của Trump.

Barr cũng đã cho Trump một đường chuyền hoàn chỉnh về một trong những sự kiện trọng tâm trong cuộc thăm dò của Mueller: Trump của Giám đốc James B. Comey. Trong một tờ Washington Post op-ed, Barr nói Trump không chỉ làm bất cứ điều gì sai trái, nhưng rằng ông thực sự "thực hiện cuộc gọi đúng":

Đó là nói rằng không ai trong số các nhà phê bình của tổng thống đang thách thức quyết định về giá trị. Không ai cho rằng hiệu suất của Comey bảo đảm giữ anh ta làm giám đốc. Thay vào đó, họ đang tấn công các động cơ của tổng thống, tuyên bố tổng thống đã hành động để điều tra trách nhiệm về vai trò của Nga trong cuộc bầu cử.

Khái niệm rằng tính toàn vẹn của cuộc điều tra này phụ thuộc vào sự hiện diện của Comey không giữ nước. Trái ngược với những điểm nói của các nhà phê bình, Comey không phải là "phụ trách" của cuộc điều tra.

Nó sẽ có vẻ khá trùng hợp ngẫu nhiên rằng Trump dường như được giải quyết trên một vị luật sư khác, những người có thể được chuẩn bị để có mặt của mình trên những vấn đề điều tra rất cá nhân và chính trị trong một cách Sessions sẽ không. Nó cũng đáng chú ý là Barr dường như tin rằng không cần thiết phải dựng lên một bức tường giữa tổng thống và viên chức thực thi pháp luật hàng đầu của quốc gia - một bức tường mà Trump từ lâu muốn phá hủy.

Tin tương tự

Có thể bạn quan tâm