Trump hướng tới tuyên bố khẩn cấp quốc gia để thoát khỏi một cái bẫy mà ông tự đặt ra cho mình

Thời Sự/Xã Hội

Khi Trump kết thúc năm thứ hai tại văn phòng, bức tường biên giới đang xóa nhòa mọi thứ khác. Điều đó minh họa cách các chiến dịch hứa hẹn, thường bị loại bỏ chỉ là lời nói, có thể thúc đẩy một chính quyền.

Một truyền thống lâu đời ở Hoa Kỳ chế giễu lời hứa là vô nghĩa; trong thực tế, họ là bất cứ điều gì nhưng điều đó.

Các tổng thống thường thấy mình bị đóng hộp bởi những lời hứa mà họ đưa ra trong các chiến dịch của mình. Trong vài tuần qua, Tổng thống Trump lề cam kết xây dựng một bức tường ở biên giới phía nam đã cung cấp một ví dụ đặc biệt sống động.

Lời hứa xây dựng một bức tường bắt đầu như một thứ gì đó trong một bài diễn văn trong chiến dịch tranh cử của Trump - một hình ảnh cụ thể mà ông có thể sử dụng để kết nối các cam kết của mình để kiểm soát nhập cư với sự tự hào về năng lực xây dựng. Hai năm trong nhiệm kỳ tổng thống của ông, nó trở thành một cái bẫy.

Đăng ký nhận bản tin Chính trị thiết yếu »

TUYỆT VỜI VÀO MỘT CẦU THỦ

Chỉ một năm trước, đảng Dân chủ Quốc hội đã sẵn sàng trao cho Trump hàng tỷ đô la cho bức tường. Số tiền này là một phần của thỏa thuận trong đó Trump, đổi lại, sẽ đồng ý cung cấp tình trạng thường trú cho hàng trăm ngàn người nhập cư trẻ tuổi được gọi là Những kẻ mộng mơ.

Hóa đơn thất bại chỉ vì sự phản đối vào phút cuối của Nhà Trắng, Lam Sen Alexander (R-Tenn.) Nhớ lại trong một tuyên bố hủy hoại trong tuần này.

Những người cứng rắn nhập cư do trợ lý của Trump là Steven Miller đã thuyết phục tổng thống từ bỏ thỏa hiệp. Họ phản đối kế hoạch này vì nó sẽ chấm dứt hy vọng trục xuất khoảng một triệu người hiện đang sống ở Mỹ, bao gồm cả những kẻ mộng mơ và hàng trăm ngàn người khác đã sống ở đây dưới cái gọi là tình trạng được bảo vệ tạm thời.

Kể từ đó, Trump không có cách nào để Quốc hội phê chuẩn tiền cho bức tường. Với việc đảng Dân chủ giành lại quyền kiểm soát Nhà trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11, thực tế đó đã trở nên rõ ràng.

Nhưng lời hứa về một bức tường lờ mờ trong nhiệm kỳ của Trump. Anh ta không thể có được nó thông qua Quốc hội, nhưng anh ta không thể từ bỏ nó vì sợ phá vỡ niềm tin của những người ủng hộ cốt lõi của anh ta. Chỉ với khoảng 40% người Mỹ ủng hộ ông, Trump không đủ khả năng làm xói mòn căn cứ của ông.

Vì vậy, vào tháng 12, Trump đã đánh bạc: Ông sẽ buộc chính phủ phải đóng cửa bằng cách từ chối ký các khoản chiếm dụng cho một danh sách dài các cơ quan chính phủ trừ khi các hóa đơn bao gồm tiền cho một bức tường.

Điều đó đòi hỏi ông phải quay lại một thỏa thuận khác - thỏa thuận này với các nghị sĩ Cộng hòa Thượng viện đã phê chuẩn các dự luật chiếm đoạt sau khi Phó Tổng thống Mike Pence trấn an họ Trump sẽ ký chúng. Trump sẵn sàng để các đồng minh Thượng viện của mình ra khỏi tay chân hơn là thừa nhận thất bại.

Quyết định của ông đã ngăn chặn việc đóng cửa các cơ quan liên bang, kể từ nửa đêm thứ Sáu, sẽ chuyển sang tuần thứ tư và trở thành dài nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Khoảng 800.000 công nhân liên bang đang làm việc mà không được trả lương hoặc đang làm việc; ngày trả lương đầu tiên cho hầu hết trong số họ đến vào thứ Sáu.

Hy vọng của Trump là đảng Dân chủ sẽ lùi lại để tránh sự gián đoạn gây ra bởi sự tắt máy. Trong một loạt các cuộc họp gây tranh cãi với các nhà lãnh đạo quốc hội trong tuần này, ông đã đe dọa sẽ đóng cửa các cơ quan chính phủ trong nhiều tháng hoặc thậm chí nhiều năm, như Eli Stokols và Jennifer Haberkorn đã báo cáo.

Tối thứ ba, Trump đã có bài phát biểu đầu tiên, được truyền hình trực tiếp tới đất nước từ Phòng Bầu dục, cố gắng đưa ra trường hợp của mình rằng một cuộc khủng hoảng nhân đạo của người Hồi giáo ở biên giới đòi hỏi phải xây dựng một bức tường.

Như Molly O'Toole, Molly Hennessey-Fiske và Kate Morrissey đã báo cáo, thực tế ở biên giới khác biệt đáng kể với mô tả của Trump, và đến mức khủng hoảng tồn tại, nó chủ yếu là tự tạo.

Trong mọi trường hợp, bài phát biểu của Trump có ít tác động đến dư luận và đảng Dân chủ không nhúc nhích. Thay vào đó, một dòng nhỏ những người Cộng hòa ổn định đã bắt đầu đào tẩu.

Hôm thứ Tư, Trump đã rời khỏi cuộc hội đàm với Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi (D-San Francisco) và Lãnh đạo thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (DN.Y.).

Bây giờ, với canh bạc ban đầu của mình không mang lại kết quả gì, Trump đang trên bờ vực nâng cao kiến ​​và cố gắng sử dụng quyền hạn khẩn cấp của tổng thống để vượt qua Quốc hội, như Stokols và Hennessey-Fiske báo cáo.

ĐẦU TIÊN CHO EXIT KHẨN CẤP

Tuyên bố tình trạng khẩn cấp quốc gia để xây dựng một bức tường biên giới mang nhiều rủi ro:

Kế hoạch có thể thất bại tại tòa án, nơi nó gần như chắc chắn sẽ đối mặt với thách thức.

Như một số người bảo thủ trong Quốc hội đã chỉ ra, nó cũng sẽ đặt ra một tiền lệ rằng một tổng thống Dân chủ tương lai có thể sử dụng để vượt qua Quốc hội để theo đuổi các mục tiêu tự do.

Và, vì tiền để xây dựng bức tường phải đến từ một nơi nào đó, nên việc di chuyển chắc chắn sẽ khiến chính quyền phải tranh cãi.

Như Sarah Wire đã báo cáo, một nguồn tài trợ tường có thể mà chính quyền đã xem xét là tiền hiện được cam kết cho các dự án kiểm soát lũ lụt ở California và Puerto Rico.

Đối với Trump, một tuyên bố khẩn cấp có thể là cách duy nhất ông có thể thoát khỏi tình trạng bế tắc hiện tại mà không thừa nhận thất bại.

Hôm thứ Năm, Pence đã giết một trong số ít lựa chọn còn lại - một nỗ lực của Thượng nghị sĩ Lindsey Graham (RS.C.) và một vài đảng Cộng hòa khác để hồi sinh một phiên bản của thỏa thuận Wall-for-Dreamers mà Trump gần như đã có một năm trước.

Đây là loại bị mắc kẹt, ông Graham Graham nói khi Quốc hội chuẩn bị rời khỏi thị trấn vào cuối tuần.

Khi việc tắt máy bắt đầu làm gián đoạn việc di chuyển bằng đường hàng không (kiểm soát viên không lưu và nhân viên TSA đang làm việc mà không phải trả tiền), các cuộc điều tra của FBI, kiểm tra thực phẩm và hoạt động của Bộ đội Biên phòng, áp lực lên Quốc hội chấm dứt việc tắt máy sẽ tăng lên.

Với sự hỗ trợ của Đảng Cộng hòa của Trump đã bị dao động, ông có thể phải đối mặt với viễn cảnh khó chịu của Quốc hội thông qua các biện pháp chiếm đoạt và dám cho ông phủ quyết chúng, điều này sẽ cho ông chịu trách nhiệm về việc đóng cửa.

Nếu Trump tuyên bố tình trạng khẩn cấp, ông có thể tiếp tục và ký các hóa đơn tiền hiện tại và vẫn nói với những người ủng hộ ông rằng ông dự định xây dựng bức tường.

BATTLE PHÁP LÝ KHÁC

Nếu Trump cố gắng sử dụng các quyền lực khẩn cấp, đảng Dân chủ sẽ đệ đơn kiện, chuyển cuộc chiến từ Quốc hội sang tòa án một cách hiệu quả. Cuối cùng, bức tường biên giới có thể không bao giờ được xây dựng, nhưng đối với Trump, cuộc chiến trên bức tường có thể quan trọng hơn việc xây dựng thực tế của nó.

Những gì của trường hợp pháp lý? Như David Savage đã viết, luật liên bang quy định rằng trong trường hợp tuyên bố của Chủ tịch một trường hợp khẩn cấp quốc gia, đòi hỏi phải sử dụng lực lượng vũ trang, Bộ trưởng Quốc phòng, bất kể điều luật nào khác, có thể tiến hành xây dựng quân đội dự án không được ủy quyền bởi pháp luật.

Những người phản đối có thể thách thức liệu tuyên bố khẩn cấp quốc gia của Trump có hợp lệ hay không, nhưng các tòa án có thể miễn cưỡng đoán tổng thống về vấn đề đó.

Một vấn đề khác có thể là liệu bức tường có thể được coi là một dự án xây dựng của quân đội hay không. Đó là lý do tại sao các quan chức chính quyền đang lùng sục các luật khác của liên bang để tìm kiếm thêm thẩm quyền cho các chương trình xây dựng lại mà ủy quyền cho các mục đích khác.

Tái sản xuất trong miền núi

Hai quan chức chính sách đối ngoại hàng đầu của chính quyền, Ngoại trưởng Mike Pompeo và cố vấn an ninh quốc gia John Bolton , cả hai đều hướng đến Mideast trong tuần này. Như Tracy Wilkinson đã báo cáo, đó là một bước đi khó khăn.

Ở Thổ Nhĩ Kỳ, Bolton đã bị tổng thống của đất nước đó, Recep Tayyip Erdogan đánh cắp. Và một bài phát biểu được nhiều người ủng hộ bởi Pompeo ở Cairo phần lớn bị lu mờ bởi các trận chiến chính trị ở quê nhà.

Hoa Kỳ đã tái khám phá tiếng nói của chúng tôi. Chúng tôi đã xây dựng lại các mối quan hệ của mình, ông Keith Pompeo tuyên bố, khi ông chỉ trích chính sách đối ngoại của chính quyền Obama và tìm cách nhấn mạnh sự phản đối của Mỹ đối với Iran.

Nhưng như kinh nghiệm của Bolton ở Thổ Nhĩ Kỳ minh họa, các nhà lãnh đạo nước ngoài phần lớn đã phớt lờ lời nói hoa mỹ đó và thay vào đó tập trung vào các hành động của Trump, bao gồm cả lệnh rút quân đội Mỹ khỏi Syria.

Những động thái đó đã gửi một thông điệp rằng Hoa Kỳ đang rút lui khỏi Mideast. Cho dù pullback có phải là một ý tưởng tốt hay không, đó là mâu thuẫn với thông điệp quyết đoán mà Bolton và Pompeo đã cố gắng truyền tải. Cuối cùng, hành động của Trump nói lớn hơn lời nói của họ.

CÁI GÌ THU THẬP NHƯ THẾ NÀO

Các luật sư của Paul Manafort, có thể giỏi trong việc bào chữa hình sự, nhưng họ không giỏi trong việc sắp xếp lại các tài liệu.

Đội bảo vệ của Manafort đã nộp các giấy tờ tại tòa án trong tuần này, trong đó họ tìm cách bác bỏ các cáo buộc của công tố viên rằng khách hàng của họ đã nói dối với các nhà điều tra.

Các tòa án bao gồm một số câu tái cấu trúc. Nhưng các phóng viên đã nhanh chóng phát hiện ra rằng chỉ cần cắt và dán các đoạn được làm lại đã khiến các thanh màu đen biến mất, để lộ văn bản bên dưới. Và những gì một tiết lộ nó là.

Như Chris Megerian đã báo cáo, tài liệu tiết lộ một cáo buộc của các công tố viên rằng Manafort, chủ tịch chiến dịch của Trump, đã chia sẻ dữ liệu bỏ phiếu với một đồng nghiệp Nga trong chiến dịch năm 2016. Đồng nghiệp, Konstantin Kilimnick , được cho là có mối quan hệ lâu dài với tình báo Nga.

Đó không hẳn là một khẩu súng hút thuốc, nhưng ít nhất nó là một vật giống như súng.

Chúng tôi không biết loại dữ liệu bỏ phiếu nào mà Manafort bị cáo buộc đã chia sẻ, mức độ chi tiết của nó hoặc thời gian bao phủ. Và chúng ta không biết Kilimnick bị cáo buộc đã làm gì với dữ liệu, ví dụ, liệu anh ta có thể đã chia sẻ nó với các quan chức Nga hay không.

Nhưng dữ liệu bỏ phiếu là một trong những tài sản có giá trị nhất mà một chiến dịch có. Và Nga đã nỗ lực vào năm 2016 để can thiệp vào cuộc bầu cử ở Mỹ - một nỗ lực nhằm giúp Trump giành chiến thắng, các quan chức tình báo Mỹ cho biết.

Dữ liệu bỏ phiếu từ chiến dịch của Trump có khả năng cực kỳ hữu ích cho người Nga tham gia vào dự án bầu cử.

Trump, tự nhiên, từ chối biết bất cứ điều gì về nó.

L FINH VỰC DEMOCRATIC BẮT ĐẦU MẪU

Tuần trước, Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (D-Mass.) Chính thức tham gia cuộc đua Dân chủ cho tổng thống, và như lời của Noah Bierman, bà đã thu hút rất đông người tham gia chiến dịch đầu tiên tới Iowa, nơi sẽ diễn ra cuộc thi đầu tiên của mùa giải chính chỉ trong hơn một năm.

Vào thứ ba, Thượng nghị sĩ Kamala Harris (D-Calif.) Đã ra mắt cuốn sách mới của mình, trong đó xây dựng một trường hợp cho một cuộc đấu thầu của Nhà Trắng, như Evan Halper đã báo cáo. Harris dự kiến ​​sẽ công bố chiến dịch của mình vào cuối tháng này.

Nhưng đối với tất cả sự chú ý đến những gương mặt mới, tươi tắn, hai anh chàng da trắng vùng kín vẫn đứng đầu trong các cuộc thăm dò ban đầu. Một số trong đó chỉ đơn giản là sự công nhận tên của cựu Phó Tổng thống Joe BidenThượng nghị sĩ Bernie Sanders (I-Vt.), Nhưng như Halper đã viết, đó cũng là một lời nhắc nhở rằng đối với nhiều đảng Dân chủ, các cân nhắc về chủng tộc và tuổi tác đã vượt qua sự áp đảo bắt buộc phải tìm một ứng cử viên mà họ tin rằng có thể đánh bại Trump.

Trong khi đó, lĩnh vực tiềm năng có một người bỏ học nổi bật khác: Tom Steyer, cựu tỷ phú quản lý quỹ phòng hộ và nhà tài trợ cho các nguyên nhân Dân chủ, đã loại trừ việc chạy. Như Mark Barabak đã báo cáo, Steyer nói rằng ông đã quyết định, thay vào đó, tăng gấp đôi nỗ lực của mình để thúc đẩy Quốc hội luận tội Trump.

Lĩnh vực tiềm năng vẫn còn rất lớn, nhưng Steyer là đảng Dân chủ cao cấp thứ hai tán tỉnh với việc chạy và sau đó quyết định không thử. Cuối năm ngoái, cựu Thống đốc bang Massachusetts, Deval Patrick , một người yêu thích của nhiều người gần gũi với Tổng thống Obama, tuyên bố ông sẽ không điều hành.

LOGISTICS

Điều đó kết thúc trong tuần này. Cho đến thời gian tới, hãy theo dõi tất cả những phát triển trong chính trị quốc gia và chính quyền Trump tại trang Chính trị của chúng tôi và trên Twitter @latimespolencies.

Tin tương tự

Có thể bạn quan tâm