Bernard Bruneteau est professeur émérite de science politique à l’université Rennes1.
Lors du procès des Einsatzgruppen, qui se déroula de septembre 1947 à avril 1948, le général SS Otto Ohlendorf relativisa les crimes qu’il avait commis dans le sud de l’Ukraine, soit l’extermination de 90.000 Juifs, dont de nombreux enfants, en les mettant en perspective avec les milliers d’enfants allemands tués lors du bombardement de Dresde. S’insurgeant contre une telle comparaison morale, l’un des juges américains répondit qu’un bombardement relevait d’une tactique militaire dont le corollaire inévitable était la mort de civils qui n’avaient pas été individualisés.
Il était clair que le meurtre intentionnel de civils pour ce qu’ils étaient (des Juifs) ne pouvait se comparer aux pertes involontaires de vies civiles lors d’une action de combat. Soixante-dix-sept ans après, la « défense de Dresde » fonctionne toujours dans le dossier d’accusation porté par l’Afrique du Sud devant la Cour européenne…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 85% à découvrir.
Vente Flash
-50% sur l'abonnement numérique
J'EN PROFITE
Déjà abonné ? Connectez-vous